50 Cent a averti la société multinationale de boissons Beam Suntory qu'il ne fallait pas jouer avec lui après l'avoir accusé de fraude.
L'année dernière, 50 et sa marque d'alcool Sire Spirits se sont dirigés vers une médiation avec l'entreprise après avoir accusé les agents de Beam d'un stratagème de détournement de fonds impliquant des millions de factures impayées.
50 a renouvelé son attaque contre Beam Suntory – la société mère de Branson Cognac, qui distribue Sire Spirits – lundi 11 mars dans une série de publications cinglantes sur Instagram.
« @beamsuntory va payer pour ce qu'ils m'ont fait confiance », a-t-il écrit. « Ces grandes entreprises pensent qu’elles peuvent tout faire. Cela m'a coûté des millions en frais juridiques. Ils vont découvrir que je ne suis pas celui avec qui tu veux jouer.
Il a ajouté : « Voici une version plus claire de l'actualité, @beamsuntory @jimbeamofficial Je ne suis pas le gars avec qui vous voulez commencer. De la meilleure des manières, j'aurai besoin de mon argent d'ici lundi.
Les messages comprenaient des images d'un reportage télévisé sur la bataille juridique des années 50 avec la société de boissons.
50 Cent a ensuite publié une prétendue lettre de Beam Suntory datée du 15 août 2016 à l'intention de l'une des personnes accusées de détournement de fonds.
« C'est la lettre que @beamsuntory a envoyée à mon insu aux personnes impliquées dans le stratagème qui m'a coûté des millions », a-t-il écrit en légende.
« Ai-je vraiment besoin de tenir une conférence de presse pour expliquer à tout le monde exactement ce qui s'est passé avec le criminel condamné Mitchel E. Green, Julious Grant, Arnaud Fabre et le type Beam qui a payé des millions de dollars pour m'aider à vendre mes marques, « Lord Michael » Caruso.
Le Pouvoir et BMF Le producteur a conclu sa tirade en taquinant une série télévisée sur le scandale : « Cela fera un superbe projet non scénarisé. »
Beam Suntory a nié ces accusations, déclarant RENARD 5 New York dans un communiqué : « Beam Suntory nie avec véhémence toutes les allégations d’actes répréhensibles. Elle n'était pas impliquée ni n'avait connaissance de l'activité frauduleuse alléguée dans la plainte, et toute allégation contraire n'a aucun fondement factuel.
« Il est incontestable que nous avons honoré toutes nos obligations antérieures envers M. Jackson et Sire Spirits, et il est très regrettable que les parties impliquées continuent de déformer les faits et de rejeter les blâmes dans le but de recouvrer les frais et les dommages-intérêts. »
L'avocat de Sire Spirits, Craig Weiner, a quant à lui déclaré : « Parce que ces commissions illicites ont été intégrées au prix du produit, Sire Spirits a payé en trop de taxes, en trop-payé de droits de douane et de droits, en trop-payé d'assurance, qui sont imputés à la valeur de le produit.
« Le rôle de Beam Suntory ici est extraordinairement troublant. Le directeur commercial de Beam Suntory, un homme du nom de Julious Grant, agissant en tant qu'employé, en tant que dirigeant de la société, agissant sous l'autorité réelle et mère de Beam Suntory, a facilité l'ensemble de la fraude comme nous le plaidons dans notre plainte.
Weiner a ajouté : « Je me demande où était votre programme de conformité ? Comment ont-ils pu s'en sortir alors que M. Grant a reçu des paiements dans le cadre de ce programme pendant des années et des années ? Où étiez-vous? Comment avez-vous permis que cela se produise ? Il s’agit d’une industrie fortement réglementée.
On estime que plus de 6 millions de dollars ont été volés lors de cette fraude présumée.
