Points clés à retenir
- 50 Cent a célébré l'avocat Drew Findling comme « l'avocat d'un milliard de dollars » après que Lil Durk ait été acquitté des cinq chefs d'accusation lors de son procès fédéral pour meurtre contre rémunération.
- Findling et Brian Steel ont contesté la crédibilité du témoin coopérant Kacey « OTF Jam » Hester et ont fait valoir que Kavon « OTF Vonnie » Grant avait orchestré la fusillade de 2022 qui a tué Saviay'a « Lul Pab » Robinson.
- Lil Durk reste en détention avant un procès fédéral distinct pour racket prévu le 5 octobre.
50 Cent offre ses fleurs à l'équipe juridique de Lil Durk après que le rappeur de Chicago ait remporté une victoire majeure devant un tribunal fédéral.
Après l'acquittement de Durk pour les cinq chefs d'accusation lors de son procès pour meurtre contre rémunération vendredi, 50 personnes ont célébré l'avocat de la défense Drew Findling sur Instagram en partageant une photo de l'avocat s'adressant aux journalistes devant le palais de justice de Los Angeles.
« Oui B!TCH, je suis Drew qui trouve l'avocat qui vaut un milliard de dollars., @drewfindling Not (Coupable)! » 50 a sous-titré le message.
Le surnom est également lié au prochain drame scénarisé des années 50. Avocat milliardairequi est basé sur la carrière de Findling représentant des clients hip-hop de haut niveau. 50 a dévoilé une bande-annonce du projet en janvier et en assure la production exécutive aux côtés de Quality Films de Quality Control Music. Findling, qui compte parmi ses clients Cardi B, Gucci Mane, Lil Baby et DaBaby, a été initialement surnommé « l'avocat d'un milliard de dollars » par Young Dolph en 2017.
Les éloges des années 50 pour Findling ne sont pas nouveaux. En 2024, le patron de la G-Unit a réagi au fait que l'avocat de haut niveau rejoigne la défense de Durk et a prédit que Findling pourrait ramener son client chez lui si les procureurs n'avaient pas monté un dossier hermétique.
« S'ils ne croisent pas leurs T et ne mettent pas de points sur leurs i, il va encore frapper les briques », avait déclaré 50 à l'époque.
Cette prédiction s'est partiellement réalisée vendredi lorsqu'un jury fédéral a innocenté Durk de complot en vue de commettre un meurtre contre rémunération, d'utilisation d'installations interétatiques pour commettre un meurtre contre rémunération ayant entraîné la mort et de trois accusations liées au harcèlement criminel.
Les procureurs ont allégué que Durk avait financé une attaque en 2022 ciblant Quando Rondo en représailles au meurtre du roi Von en 2020. Rondo a survécu à la fusillade, mais son cousin, Saviay'a « Lul Pab » Robinson, a été tué.
Les jurés ont commencé à délibérer mercredi et ont demandé des preuves numériques avant de demander le lendemain au juge des éclaircissements sur la définition de « l'intention ». Ils sont revenus avec leur verdict vendredi.
Durk est devenu ému à l'annonce des verdicts de non-culpabilité, pleurant devant le tribunal tandis que sa femme, India Royale, réconfortait sa mère.
Findling, qui représentait Durk aux côtés de Brian Steel, a célébré le résultat lors d'une conférence de presse devant le palais de justice.
« Il y a vingt-deux mois, Durk et moi avons convenu que nous entrerions dans l'histoire avec le plus grand verdict de ce pays, et cela s'est produit aujourd'hui », a déclaré Findling tout en présentant également ses condoléances à la famille de Robinson.
« Durk n'est pas coupable de toutes les accusations », a-t-il poursuivi. « Les chaînes doivent se détacher et il doit être libre. »
Steel a eu sa propre célébration à l'extérieur du tribunal, où des partisans l'auraient entouré en scandant « MVP ». Au cours des plaidoiries finales, la défense a attaqué la crédibilité du témoin coopérant Kacey « OTF Jam » Hester et a fait valoir que Kavon « OTF Vonnie » Grant était responsable de l'orchestration de la fusillade.
Les coaccusés Deandre Wilson et David Lindsay ont été reconnus coupables de harcèlement criminel et de complot, mais acquittés des autres accusations portées contre eux.
Malgré la victoire de vendredi, Durk reste en détention. Il doit revenir devant la Cour fédérale le 5 octobre pour un procès distinct pour racket découlant d'accusations qui ont été séparées de l'affaire de meurtre contre rémunération.
