Le procès sur le trafic sexuel de Diddy est officiellement en cours, et son équipe de défense arrive à la table avec l'accusation que l'ex-petite amie Cassie l'a physiquement abusé dans leur relation.
Selon Tmzle sujet est apparu dans la salle d'audience le quatrième jour du procès après que le procureur Emily Anne Johnson a déclaré au juge Arun Subramanian que la victime 1 (qui serait Cassie) ne serait pas interrogée sur certaines questions médicales.
Le juge a répondu en disant que toutes les problèmes des procureurs abordent, la défense peut également le faire et contre-interroger les témoins sur le (s) sujet (s).
C'est alors que l'avocat de Diddy, Marc Agnifilo, a déclaré que la défense « allait prendre la position qu'il y avait de la violence mutuelle dans leur relation, frappant, des deux côtés. DV (violence domestique). »
Il a ajouté: «Nous allons absolument admettre la violence domestique. Mais à quel moment est-ce que cela devient coercitif?»
En réponse au juge qui vous demande si «vous discutez qu'ils sont tout simplement violents?» Agnifilo a répondu: « D'accord. Nous disons que c'est pertinent. »
Alors que la maltraitance que Cassie aurait endurée ne fait pas partie des accusations auxquelles Diddy est confronté, la vidéo de lui la battant à l'hôtel Intercontinental à Los Angeles en 2016 sera utilisée dans le procès dans le but de peindre une image de la personnalité du magnat assiégé – quelque chose qu'il a essayé d'exclure.
Diddy a déposé une demande officielle que le juge exclut la bande le 17 avril.
Son équipe a révélé ses plans pour le faire dans une lettre, où ils ont affirmé que «CNN avait acheté la seule copie connue des images de surveillance de l'hôtel, téléchargé ces images dans un logiciel d'édition gratuit, modifié la vidéo, puis détruit les images originales, même si elle savait et rapporté à plusieurs reprises sur l'enquête fédérale.»
La modification, dit son équipe, comprend «couvrant l'horodatage et modifiant ensuite la séquence vidéo. Cela comprend également accélérer la vidéo pour faire apparaître faussement que les actions de la vidéo se déroulent plus rapidement qu'eux.»
Ils soutiennent que ce n'est pas une représentation précise de ce qui s'est réellement passé et a révélé des plans pour déposer une requête pour exclure la vidéo du procès. Si ce qu'ils prétendent être vrai, la requête de Diddy peut être accordée car les tribunaux permettent rarement des preuves vidéo éditées.
Cependant, dans une déclaration à Hiphopdxles représentants de CNN ont déclaré: « CNN n'a jamais modifié la vidéo et n'a pas détruit la copie originale des images, qui a été conservée par la source. CNN a diffusé l'histoire de la vidéo plusieurs mois avant l'arrestation de Combs. »
Johnson a déclaré au tribunal cette semaine qu'elle prévoyait de soumettre deux vidéos de téléphone portable et les images CNN corrigées des coups.
