Paris Jackson a accusé l'exécuteur testamentaire de la succession de son père Michael Jackson d'avoir retenu jusqu'à 600 millions de dollars d'héritage sur elle et ses frères et sœurs.

Dans les documents judiciaires examinés par Complex, Jackson a soumis une requête pour ordonner la distribution préliminaire d'une partie des actifs de la succession de Michael Jackson à la fiducie familiale de Michael Jackson.

« Plus de dix-sept ans après son décès, la fiducie familiale de Michael Jackson n'est toujours pas financée », affirme la pétition. « Paris soumet respectueusement que la richesse de la succession témoigne du talent singulier et de l'incroyable éthique de travail de son père. Cela dit, les contributions des exécuteurs testamentaires à la liquidité de la succession, y compris la restructuration de la dette, certains projets de divertissement à haut risque et principalement la vente d'actifs, ont généré des sommes considérables de liquidités. »

Paris a déclaré que son père avait l'intention qu'elle, 28 ans, Prince, 29 ans, et Bigi, 24 ans, reçoivent un revenu de la fiducie familiale lorsque chacun d'eux aurait 21 ans, ce qui signifie que les paiements étaient attendus depuis longtemps. « Au lieu de cela, ils reçoivent des sommes moindres dictées par l'exécuteur testamentaire restant, qui utilise ce pouvoir pour les dissuader de contrôler ses abus », poursuit la pétition. Le seul exécuteur testamentaire de la succession est l'avocat et gérant John Branca, qui occupe ce poste depuis 2009.

« En décembre 2024, le domaine aurait généré des revenus bruts supérieurs à 2,5 milliards de dollars », peut-on lire dans la pétition. « Les exécuteurs testamentaires ont indiqué que la valeur globale de la succession se situe entre 2 et 3 milliards de dollars… Paris est informé que, même en tenant compte des passifs potentiels, la succession détient environ 600 millions de dollars en espèces distribuables. »

Paris Jackson recherche au moins 600 millions de dollars pour le trust familial Michael Jackson, qui est répertorié comme l'unique bénéficiaire dans le testament du défunt auteur-compositeur-interprète. Elle réclame également des honoraires d'avocat dans le cadre de la bataille juridique en cours. « La conservation continue de tous les actifs est contraire à l'intention de Michael et n'est pas dans le meilleur intérêt des bénéficiaires, dont certains devraient obtenir des distributions de capital à l'approche de leur trentième anniversaire », conclut la pétition.