Amour et hip-hop : New York La star Brittney Taylor a été arrêtée pour avoir prétendument agressé le père de ses enfants avec une batte de baseball.
Selon un rapport de TMZ mardi 28 mars, l’altercation entre Brittney et son petit ami Afeez s’est produite plus tôt ce mois-ci. Après l’émission d’un mandat d’arrêt contre elle, elle s’est rendue la semaine dernière.
Le couple partage un enfant de 2 ans et un enfant de 8 mois, mais s’était séparé et vivait dans des villes différentes. Le rapport indique qu’Afeez s’était rendu à New York pour voir les enfants au moment de l’incident. Après les avoir ramassés et être sortis de l’appartement de Brittney avec sa mère, la star de télé-réalité se serait mise en colère après avoir ignoré quelque chose qu’elle avait dit.
Dans sa plainte pénale, Afeez a déclaré aux flics que Brittney l’avait ensuite frappé au visage devant les enfants, puis l’avait suivi et l’avait frappé avec une batte alors qu’il tentait de partir. Cela lui aurait laissé une lacération et «un saignement facial important» qui a nécessité des points de suture.
Brittney a été accusé de deux chefs d’agression, un chef de mise en danger du bien-être d’un enfant et un chef de possession criminelle d’une arme.
En 2019, Brittney Taylor l’a accusée L&HH co-star Remy Ma de l’avoir agressée lors d’un concert à Irving Plaza. Elle a allégué que le rappeur du Bronx l’avait frappée dans l’œil droit au milieu de leurs problèmes persistants.
Les procureurs ont déposé des accusations contre Remy et l’ont frappée de quatre délits pour cette affaire – deux chefs d’agression au troisième degré, un chef de harcèlement aggravé au deuxième degré et un chef de harcèlement au deuxième degré.
Cependant, toutes les charges ont été abandonnées des mois plus tard lorsqu’il a été déterminé que les procureurs ne pouvaient pas prouver les allégations de Brittney.
« (Un) témoin non affilié se souvient avoir vu l’accusé tout le temps qu’il était dans la salle verte d’Irving Plaza, où l’agression aurait eu lieu », ont-ils déclaré dans un communiqué, selon ABC 7. « Ce témoin oculaire n’a jamais vu l’accusé et la plaignante interagir pendant le temps où elle a observé l’accusé. »
