Cardi B s’est rendue sur les réseaux sociaux pour célébrer sa dernière victoire après qu’un jury a rejeté l’accusation d’un homme selon laquelle sa photo avait été utilisée sur elle Gangsta Bitch Musique Vol. 1 couvrir sans son autorisation.
Selon RETEURS, après le procès de quatre jours, qui a débuté mardi 18 octobre, les jurés ont délibéré pendant quelques heures vendredi après-midi (21 octobre) avant de remettre leur décision au juge. Ils ont conclu que la couverture de la mixtape 2016 de Cardi B ne violait pas les droits à la vie privée du plaignant Kevin Michael Brophy.
Brophy réclamait 5 millions de dollars de dommages-intérêts non seulement pour l’utilisation non autorisée de la photo, mais aussi pour l’embarras qu’il prétendait causé par l’image « torride ».
La rappeuse du Bronx (de son vrai nom Belcalis Almánzar) a partagé la nouvelle avec ses fans peu de temps après que la décision a été rendue. «Je viens de gagner ce procès… Je suis tellement émotif en ce moment [happy cry emoji] … Je veux embrasser les pieds de Dieu en ce moment », a tweeté Cardi. « JE SUIS AU-DELÀ DE LA RECONNAISSANCE !!!! »
Je viens de gagner ce procès… Je suis tellement émotif en ce moment 🥲… Je veux embrasser les pieds de Dieu en ce moment…..IM AU-DELÀ DE LA RECONNAISSANCE !!!!
– Cardi B (@iamcardib) 21 octobre 2022
Ce n’était pas la première fois que Cardi B devenait émotif pendant ce court procès. Mercredi 19 octobre, elle a eu un échange houleux avec l’avocat de Brophy, Barry Cappello, les tensions devenant si fortes que le juge a menacé d’annuler le procès.
À deux reprises au cours de l’audience, le juge Cormac Carney a renvoyé les jurés de la salle d’audience de Santa Ana, en Californie, dans le but de réprimer les querelles. La deuxième fois, le juge a dit à Cappello qu’il avait « totalement franchi la ligne » et a menacé de déclarer un procès nul.
Cardi B s’est opposée à l’affirmation précédente de Brophy selon laquelle l’œuvre l’avait « humilié » et lui avait causé « de la peine et de la honte », affirmant à la place qu’il la « harcelait » dans l’espoir d’obtenir un beau règlement.
« Il n’a pas été renvoyé de son travail », a-t-elle souligné. « Il n’a pas divorcé. Comment a-t-il souffert ? Il est toujours dans un magasin de surf à son travail. S’il vous plaît, dites-moi comment il a souffert.
La Violation de la vie privée La rappeuse est également devenue irritée par la suggestion de Capello selon laquelle les tatouages distinctifs de Brophy sur sa couverture de mixtape « torride » avaient en quelque sorte contribué à son succès fulgurant.
« [I have been] travailler mon cul [for] deux enfants », a-t-elle rétorqué, tout en disant que c’est « vraiment insultant pour moi en tant que femme qu’un homme revendique la responsabilité ».
L’œuvre d’art au centre du procès présentait Cardi assise à l’arrière d’une limousine avec un mannequin masculin agenouillé devant elle, semblant pratiquer le sexe oral. Selon Pierre roulantedans leurs déclarations liminaires, les avocats des deux côtés se sont mis d’accord sur la façon dont une image similaire au tatouage de Brophy est apparue sur la couverture.
Suite à la séance photo originale, le graphiste qui a conçu la couverture a décidé de remplacer les tatouages du mannequin avec un design différent. Il a décidé d’utiliser une partie d’une image de tigre et de serpent qu’il a trouvée en ligne, qui a fini par être une image de Brophy. Il a témoigné qu’il croit que le design est un élément central de qui il est.
« C’était comme si mon Michel-Ange avait été volé sur le mur et littéralement arraché et volé et juste mis là où ces gens voulaient le mettre », a-t-il raconté. « On dirait que je donne le sexe oral à quelqu’un qui n’est pas ma femme, quelqu’un qui n’est pas mon partenaire, et une image que je n’ai jamais approuvée, jamais.
Il a poursuivi: « Être un père de deux enfants et un mari dévoué et un homme de foi également, cela va à l’encontre de tout ce que je défends, et je ne signerais jamais quelque chose comme ça. »
Il s’agit de la deuxième victoire légale de Cardi B en une semaine environ. Le 14 octobre, un juge fédéral d’Atlanta a accordé la requête du rappeur demandant une obligation de remplacement, qui oblige le vlogger Tasha K à fournir une garantie pour couvrir un paiement de 3 863 753,47 $ par l’intermédiaire d’une société obligataire.
Le paiement de plusieurs millions de dollars a été attribué à Cardi B à la suite d’une plainte en diffamation qu’elle avait intentée contre la personnalité d’Internet.
En septembre, Cardi a également conclu un accord de plaidoyer pour éviter une peine de prison dans son affaire d’agression dans un club de strip-tease en 2018. Elle a été condamnée à 15 jours de travaux d’intérêt général après avoir plaidé coupable de voies de fait au troisième degré et de mise en danger imprudente – qui sont toutes deux des délits. De plus, elle est tenue de rester à l’écart des victimes de la bagarre du club de strip-tease pendant trois ans.
