Cardi B est de retour au tribunal cette semaine, alors que ses avocats se battent pour prouver qu’elle n’est pas responsable de l’embarras qu’un homme prétend avoir subi à cause d’une de ses mixtapes.
Le demandeur dans cette affaire, amateur d’art corporel et mannequin Kevin Brophy, Jr. affirme qu’une image de son tatouage dans le dos a été utilisée pour la couverture de 2016 de Gangsta Bitch Musique Vol. 1. L’œuvre en question montre Cardi assise à l’arrière d’une limousine avec un mannequin masculin agenouillé devant elle, semblant pratiquer le sexe oral.
Selon Pierre roulante, dans leurs déclarations liminaires, les avocats des deux côtés se sont mis d’accord sur la façon dont une image similaire au tatouage de Brophy est apparue sur la couverture. Suite à la séance photo originale, le graphiste qui a conçu la couverture a décidé de remplacer les tatouages du mannequin avec un design différent.
Il a décidé d’utiliser une partie d’une image de tigre et de serpent qu’il a trouvée en ligne, qui a fini par être une image de Brophy. Il a témoigné qu’il croit que le design est un élément central de qui il est.
« C’était comme si mon Michel-Ange avait été volé sur le mur et littéralement arraché et volé et juste mis là où ces gens voulaient le mettre », a-t-il raconté. « On dirait que je donne le sexe oral à quelqu’un qui n’est pas ma femme, quelqu’un qui n’est pas mon partenaire, et une image que je n’ai jamais approuvée, jamais.
Il a poursuivi: « Être un père de deux enfants et un mari dévoué et un homme de foi également, cela va à l’encontre de tout ce que je défends, et je ne signerais jamais quelque chose comme ça. »
Cependant, l’avocat de Cardi, Peter J. Anderson, a proposé plusieurs arguments qui, selon lui, invalident la plainte de Brophy. A savoir que l’homme sur le Gangsta Bitch Musique Vol. 1 la couverture est un homme noir, dont les cheveux sont également visibles sur la photo. Brophy est de race blanche et se rase les cheveux.
De plus, il manque au modèle sur la photo un autre tatouage qui apparaît sur le cou du demandeur. En d’autres termes, a expliqué Anderson, il est peu probable que quelqu’un ait vu la photo et ait cru que Brophy était l’homme photographié.
« Ils n’ont identifié aucune personne, aucun membre du public, aucun ami qui aurait dit cela », a déclaré Anderson.
Quant à l’affirmation de Brophy selon laquelle des gens l’ont contacté au sujet de l’œuvre d’art, l’avocat a ajouté : « C’est une blessure auto-infligée. Il a provoqué cela en s’identifiant alors que personne d’autre ne l’avait identifié comme étant la personne sur l’image.
Anderson a également informé le jury que le tatouage présenté sur la couverture de la mixtape avait été édité par le graphiste, ce qui en faisait une nouvelle image. Même si le tatouage original n’avait pas été modifié, l’œuvre reste la propriété intellectuelle du tatoueur.
Pourtant, l’avocat de Brophy affirme que le rappeur « Hot Shit » n’aurait jamais dû utiliser l’art corporel.
« C’était sa ressemblance », a déclaré l’avocat A. Barry Cappello. « C’est la propriété personnelle, c’est l’identité personnelle d’un citoyen privé, pas une autre célébrité. Il s’agit d’une personne privée. À moins que vous ne le demandiez ou que vous ne le payiez, vous ne pouvez pas le prendre en vertu des lois du pays… Vous ne pouvez pas prendre l’image de quelqu’un d’autre et en faire quelque chose d’offensant, le présenter sous un faux jour.
Alors qu’elle devrait témoigner pendant le procès de quatre jours, Cardi a observé en silence mardi (18 octobre) alors que son avocat présentait son cas, Pierre roulante rapports. Les jurés de cette affaire ont été informés par le juge de district américain Cormac J. Carney que le procès devrait se dérouler cette semaine.
Pendant ce temps, Cardi se retrouve toujours mêlée à un drame juridique avec Tasha K. Bien qu’elle ait reçu 3,8 millions de dollars dans son procès en diffamation contre le vlogger, elle et son équipe juridique étaient de retour devant le tribunal cette semaine pour demander à un juge d’intervenir pour garantir son paiement.
Selon ToutHipHople juge William M. Ray II a fait droit à la requête de Cardi B demandant une obligation de remplacement, qui oblige la personnalité Internet à fournir une garantie pour couvrir un paiement de 3 863 753,47 $ par l’intermédiaire d’une société obligataire.
La décision est intervenue après que Tasha (de son vrai nom Latasha Kebe) a demandé aux tribunaux d’arrêter la tentative du rappeur « Up » de saisir son salaire.
