Cassie a partagé la nouvelle qu'elle attend de l'enfant numéro trois avec son mari, Alex Fine.
Le chanteur, dont le procès contre Diddy a lancé la série d'accusations criminelles et civiles contre le magnat, a annoncé la nouvelle via Instagram mercredi 19 février. Elle a partagé un carrousel de photos d'elle, bien, et leurs deux filles Frankie et Sunny.
Elle a sous-titré les photos «(Emoji enceinte) (Emoji de Blue Heart) # 3».
Vérifiez les photos ci-dessous.
À la fin du mois dernier, les procureurs de l'affaire pénale fédérale de Diddy ont accusé la tête du mauvais garçon d'être prêt à «embarrasser» Cassie, c'est pourquoi, ils ont fait valoir, il devrait se voir refuser un accès sans restriction aux vidéos «flipper» qu'elle a fournies comme preuve dans le Affaire – un poste avec lequel le juge dans l'affaire était d'accord.
Alors que Diddy a pu revoir de nombreuses cassettes à sa guise, à la fois seul et avec son équipe juridique, pour aider à construire sa défense, certaines des vidéos que Cassie elle-même a fournies a été jugées plus sensibles. Ainsi, en raison d'une ordonnance de protection, ils ne peuvent être considérés que par Diddy et ses avocats en personne, alors qu'ils sont surveillés par des responsables de l'application des lois.
L'équipe de Diddy a fait valoir qu'ils avaient besoin de plus d'accès afin qu'il puisse revoir les bandes derrière les barreaux et a déposé une motion demandant cet accès.
Dans un document déposé auprès du tribunal le 28 janvier et vu par Hiphopdxles procureurs ont déclaré au juge qu'ils pensaient que l'accès ne devrait pas être accordé. Ils ont noté que ces vidéos sont plus gardées pour la protection de Cassie, et ont ajouté: «La volonté apparente de l'accusé de violer l'ordonnance de protection afin d'embarrasser la victime-1 (Cassie) et de plaider cette affaire dans le domaine du public, comme l'ont démontré son dossier de (sa demande de plus d'accès, qui affirmait que les rencontres étaient consensuelles), souligne ces préoccupations. Il y a maintenant une base encore plus forte pour que le tribunal réglemente strictement l'accès du défendeur aux vidéos d'inspection uniquement. »
Le juge a finalement nié la demande de Diddy pour plus d'accès, écrivant: «Bien que le gouvernement s'oppose à remettre les vidéos, ils offrent à plusieurs options que le défendeur permettrait à la défense de consulter les vidéos, d'accéder aux informations qu'ils recherchent et Permettez-leur même de manipuler les vidéos comme bon leur semble. »
Plus tôt ce mois-ci, l'équipe de défense de Diddy a déposé une lettre affirmant que les neuf vidéos qu'ils ont consultées montrent «l'activité sexuelle privée entre des adultes entièrement consentants dans une relation à long terme» et montrent également Cassie «appréciez (très) elle-même».
Ils allèguent également que Cassie, qui est appelée victime-1, «est évidemment heureuse, dominante et complètement en contrôle».
La lettre décrit les enregistrements comme «des preuves directes sapant le« noyau »du cas du gouvernement», une référence à la déclaration initiale des procureurs selon laquelle «l'activité de panique est au cœur de cette affaire».
