Dame Dash «a violé à plusieurs reprises»

Dame Dash a été frappé par un jugement par défaut dans une poursuite en diffamation contre lui du producteur Josh Webber.

Dans des documents judiciaires déposés le mardi 18 février, le juge John F. Walter a critiqué le magnat musical pour «violer à plusieurs reprises les ordonnances du tribunal», y compris la médiation de planification et le dépôt de documents pré-procès.

Walter a maintenant rendu un jugement par défaut en faveur de Webber et a donné au producteur de film jusqu'au 3 mars pour soumettre la preuve de tout dommage qu'il a subi dans la bataille juridique en cours.

Le costume a décidé cette semaine au-dessus de l'apparition de Dash du 30 mars 2024 sur le podcast Gagnez vos loisirs. Selon Webber, Dash a menti lorsqu'il a affirmé que Webber « lui avait » volé « en remportant près d'un million de dollars dans un procès en 2022.

«J'ai eu un jugement. Et je connaissais ce Dickhead Chris Brown (pause) et Josh Webber (pause) et Muddy Waters… Chris Brown l'avocat. J'ai subi quatre épreuves avec le même avocat… ce que j'ai perdu, c'est la diffamation parce que ces gars me déclenchent et volent ma merde… vous pensez qu'il y a la liberté d'expression, ce n'est vraiment pas… », a-t-il dit sur le podcast.

Webber affirme que, à la suite des mensonges de Dash, un contrat de 4 millions de dollars pour diriger un film avec Billy Bob Thornton et Scott Eastwood a été annulé – ce qui est exactement ce pour quoi Webber poursuit.

Les problèmes juridiques de longue date de Dame Dash et Josh Webber remontent à 2016.

Bien que Dame ait été à l'origine arrachée pour réaliser le film Cher Frank En 2016, il a finalement été retiré du projet après avoir été jugé inapte à l'emploi. Webber et Muddy Water Pictures ont affirmé qu'il était toujours en haut sur le plateau tout en tournant le film sur sa propriété Sherman Oaks. Ils ont finalement terminé le film sans lui.

Ils ont ensuite poursuivi Dash pour la violation du droit d'auteur et la diffamation en 2019, affirmant qu'il avait tenté de faire du shopping Cher Frank autour de la sienne. Ils ont également allégué qu'il avait envoyé des éphémères promotionnels à des réseaux tels que BET mais a changé le titre du film en La liste. Dame a fait valoir qu'ils ont tourné le film à son domicile en utilisant tout son équipement, puis ont volé les images pour faire le film sans lui.

Le jury n'a pas vu le point de vue de Dash et a rendu sa décision en 2022.

La participation de Dash de 33,3% dans Roc-A-Fella Records a récemment été vendu aux enchères pour satisfaire sa dette massive – mais il devait tant de gens que Webber n'a pas reçu de sou.

Dame devait également 193 000 $ de pension alimentaire pour enfants et a fait face à un procès intenté par la photographe Monique Bunn, un autre par un écrivain nommé Edwyna Brooks et une dette fiscale énorme de 8 millions de dollars à l'État de New York.

L'offre gagnante d'un million de dollars pour les actions a été placée par un employé anonyme du gouvernement de l'État de New York – et il a couvert la pension alimentaire pour enfants, le reste étant soumis aux taxes arrière.

Juste après la vente aux enchères, Webber a déposé une demande à la recherche de documents de propriété du magnat assiégé dans le but d'obtenir une commande qui oblige Dame à livrer sa société de médias Poppington, LLC et / ou des droits d'auteur aux films qu'il a produits au maréchal des États-Unis.

Quelques semaines plus tard, Webber et son équipe juridique ont également déposé un dossier pour que la bague de fiançailles de Dame soit vendue aux enchères.