Une date officielle de début du procès pour trafic sexuel de Diddy a été fixée lors d'une audience qui a également vu de nouvelles règles établies pour les preuves dans cette affaire.
Jeudi 10 octobre, le juge Arun Subramanian du tribunal fédéral de Manhattan a fixé la date d'ouverture du procès au 5 mai 2025. Selon le Presse associéela mère de Diddy, Janice Combs, et ses enfants étaient présents pour ce qui était la première comparution du fondateur de Bad Boy devant Subramanian, qui présidera l'affaire à l'avenir.
Au cours de l'audience, la procureure adjointe des États-Unis, Emily Johnson, a également répondu à l'argument de l'avocat de la défense selon lequel les images de l'agression de Puff contre son ex-petite amie Cassie en 2016 devraient être exclues comme preuve, car elles affirment que le département américain de la Sécurité intérieure a divulgué la vidéo aux médias.
Les avocats de l'exécutif en disgrâce ont fait valoir que cette fuite et d'autres fuites du gouvernement « ont conduit à une publicité préalable au procès préjudiciable et préjudiciable qui ne peut qu'entacher le groupe de jurés et priver M. Combs de son droit à un procès équitable ».
Johnson, de son côté, a accusé la défense d’avoir tenté « d’exclure un élément de preuve accablant » avec ses affirmations « sans fondement ».
Bien qu'il n'ait pas statué sur l'admission ou non de la vidéo, le juge Subramanian a demandé à l'avocat de Diddy, Marc Agnifilo, de proposer une ordonnance qui demanderait « aux avocats des deux parties de se conformer aux règles leur interdisant de divulguer publiquement des informations susceptibles d'entacher un jury ». que le juge a accepté de signer de manière préventive.
Mercredi 9 octobre, les avocats du magnat ont déposé une requête demandant une audition des preuves sur ce qu'ils considèrent comme des fuites de preuves « stratégiques » et « illégales » du gouvernement vers les médias, ainsi que des « déclarations fausses et préjudiciables » faites dans la presse par des agents fédéraux.
L'équipe juridique de Puffy a fait un certain nombre d'allégations effrontées dans la requête, notamment que les fuites ont été « planifiées et exécutées » par le Département de la Sécurité intérieure, qui a effectué les perquisitions dans ses maisons plus tôt cette année.
L’exemple le plus « flagrant » de ces fuites, selon ses avocats, est la vidéo largement médiatisée de Diddy agressant Cassie dans un couloir d’hôtel en 2016.
« La bande vidéo a été divulguée à CNN pour une seule raison : blesser mortellement la réputation et la perspective que Sean Combs se défende avec succès contre ces allégations », indique la motion.