Drake a eu accès à une version expurgée du contrat d'enregistrement de Kendrick Lamar avec l'UMG dans le cadre de son procès contre le géant de la musique.
Drake voulait voir le contrat de Kendrick dans sa bataille juridique contre sa propre maison de disques et la requête a été accordée par la juge Jeanette Vargas.
Vargas a déclaré: « La demande du demandeur et de l'UMG… l'autorisation de déposer sous SEAL a un contrat entre UMG Recordings, Inc. et Kendrick Lamar Duckworth, comme produit par UMG sous forme expurgée avec les yeux de l'avocat de la désignation, est accordé. »
Vargas a ajouté: «UMG a fait un montrant suffisant que les informations qu'il cherche à sceller se qualifie comme« informations commerciales sensibles ».
Cependant, le juge a finalement statué: «Dans ce cas,« l'intérêt de protéger les informations commerciales confidentielles l'emporte sur la présomption qualifiée du premier amendement d'accès au public ».
Elle a ajouté: « De plus, parce que le contrat Lamar reflète une » relation contractuelle en cours « entre le partenaire commercial de l'UMG et Lamar, le tribunal convient que la scellement du contrat protégerait le mieux les« relations commerciales et intérêts commerciaux de l'UMG, et les intérêts de confidentialité des non-parties ».» »
Drake a récemment été explosé par le patron de l'UMG, Lucian Grainge, sur ses demandes de documentation concernant sa querelle avec Kendrick Lamar.
Dans une réponse aux demandes de Drake, Grainege a soumis une déclaration au tribunal disant qu'il «n'avait jamais entendu l'enregistrement« pas comme nous », ni n'a jamais vu la couverture ou le clip correspondant, avant leur sortie par Interscope Records.»
Grainege a également déclaré: « Alors que, dans le cadre de mon rôle, j'ai certainement une surveillance financière et la responsabilité des entreprises mondiales d'UMG, la proposition dans laquelle j'étais impliqué, beaucoup moins responsable, examinant et approuvant le contenu de` `pas comme nous '', son art de couverture ou son clip, ou pour déterminer ou réaliser la promotion de ces matériaux, est inutile et en effet ridicule. »
Le directeur de la musique de longue date a également critiqué les allégations de Drake qu'il était derrière un complot pour nuire au rappeur canadien.
Il a dit que « n'a aucun sens en raison du fait que la société que je dirige, Universal Music Group NV, a investi des centaines de millions de dollars à Drake, y compris un soutien financier de longue date et critique pour sa carrière d'enregistrement, l'achat et la propriété de l'essentiel de son catalogue d'enregistrement et l'achat de ses droits de publication musicale. »
Grainege a ajouté: « Je suis habitué (et malheureusement résigné en grande partie) à des attaques personnelles, et je reconnais en outre qu'une stratégie fréquente des adversaires du litige d'UMG est de tenter de perdre du temps et des ressources de mon UMG avec une découverte de la sorte de drake que Drake cherche ici – soit pour tenter d'attirer l'attention des médias ou dans un effort pour forcer une sorte de régéticoration commerciale ou de cinances financières. ».
Le post Drake a permis d'accéder à la version expurgée du contrat d'enregistrement de Kendrick Lamar est apparu en premier sur HipHopdx.
