Drake a été appelé par UMG dans leur dernier dossier pour rejeter son procès en diffamation contre eux.
Drizzy a récemment modifié son procès contre sa propre maison de disques pour le mettre à jour avec ce qu'il prétend est une preuve plus récente qui soutient ses allégations de diffamation, citant spécifiquement la performance de Kendrick Lamar au Super Bowl.
Dans un nouveau dossier, UMG a fait signe à la rejeter le procès modifié, s'adressant aux nouvelles réclamations du rappeur canadien.
Le dossier critique l'affirmation de Drake selon laquelle les performances du Super Bowl de Lamar sont des preuves de diffamation: «Comme Drake le concède, la performance du Super Bowl de Lamar n'a pas inclus les paroles que Drake ou ses associés sont des` `pédophiles certifiés '' (c'est-à-dire le« matériel diffamatoire »présumé qui est au cœur de cette affaire).
«L'objectif des nouvelles affirmations de Drake – que« le plus grand public pour un spectacle à la mi-temps du Super Bowl n'a jamais entendu Lamar appeler Drake ou son équipe pédophile – aboutit à ce cas pour ce qu'il est: l'attaque de Drake contre le succès commercial et créatif de l'artiste de rap qui l'a vaincu, plutôt que le contenu des paroles de Lamar. »
Une déclaration d'UMG explose également Drake comme un hypocrite étant donné que ses propres chansons contenaient des affirmations sur Lamar.
La déclaration se lit comme suit: «Nulle part dans la plus grande page` `légale '', écrite par les avocats de Drake, ils prennent la peine de reconnaître que Drake lui-même a écrit et interprété des chansons très réussies contenant des railleries tout aussi provocantes contre d'autres artistes. Ils ne mentionnent pas non plus que Drake qui a commencé cet échange particulier.
« Apparemment, les avocats de Drake croient que lorsque Drake participe volontiers à un coup de rap performatif de musique et de poésie, il peut être` `diffammé '' même s'il s'engage exactement dans la même forme d'expression créative. »
Ils ont ajouté: «Les avocats de Drake peuvent également continuer à chercher à« découvrir »des preuves de complots sauvages pour expliquer pourquoi une chanson qui a bouleversé Drake a eu un attrait mondial massif, mais il n'y a rien à« découvrir ». À l'exception de cela: en travaillant sans relâche en partenariat avec nos artistes, nous obtenons un succès mondial pour eux et leur musique.
«Notre partenariat continu avec Drake et son succès durable est un exemple brillant. Malgré les tentatives de ses avocats de faire taire d'autres artistes et de menacer les entreprises qui travaillent avec eux, nous restons déterminés à propulser la carrière de Drake tout en maintenant notre soutien inébranlable à toute l'expression créative de nos artistes. Drake inclus.»
Drake et son équipe juridique n'ont pas encore répondu au dossier.
