Drake refuse de reculer contre Universal Music Group, envoyant aux sociétés un message de défi au milieu de leur bataille juridique.
Lors de son stream de Noël avec Adin Ross jeudi 26 décembre, le 6 Dieu a semblé s'adresser à la fois à UMG et à Spotify qu'il a accusé d'avoir donné à Kendrick Lamar un avantage injuste (et illégal) dans leur boeuf.
Après une brève apparition de sa mère Sandra Graham, Drake a déclaré : « Au fait, c'est ma mère. N'importe lequel d'entre vous pense pouvoir m'achever, qu'il s'agisse d'un homme ou d'une grande entreprise, vous ne m'achèverez jamais. Êtes-vous fou?
« La force la plus puissante que vous ayez jamais vue dans votre vie, elle et moi ensemble. Nous pouvons tout finir, faites partir n'importe lequel d'entre vous. Fais-moi confiance. »
DrakeUMGLPoursuite : @Canard a reconnu les audiences de pétition à venir, y compris les sociétés @UMG/@iHeartMedia/@Spotify dans son #BRUINEES diffusion en direct avec @adinross jeudi soir (26 décembre).
À propos des sociétés, il a déclaré :
« C'est ma mère, au fait, n'importe lequel d'entre vous pense qu'il peut… pic.twitter.com/gzN67tRKWs
– Bryson « Boum » Paul (@brysonboompaul) 27 décembre 2024
Drake a déposé deux requêtes préalables à l'action contre UMG le mois dernier, affirmant qu'ils utilisaient des robots de streaming et Payola pour augmenter artificiellement la popularité de la chanson à succès de Kendrick « Not Like Us ».
Il a également accusé le géant de la musique – la société mère de son label Republic Records et la maison de longue date de Kendrick pour Interscope – de diffamation pour avoir sorti un morceau le qualifiant de pédophile.
Une audience du tribunal visant à déterminer si Drizzy est autorisé à destituer des personnes d'UMG et d'iHeartMedia concernant ses allégations de paiements radio illégaux a été récemment reportée à l'année prochaine suite à un problème de communication.
Initialement fixée au 20 décembre, elle se déroulera désormais le 13 janvier dans le comté de Bexar, au Texas.
Une deuxième audience relative aux autres poursuites judiciaires de Drake contre UMG et Spotify devrait avoir lieu quelques jours plus tard, le 16 janvier à New York.
Spotify a récemment riposté aux allégations contenues dans le dossier selon lesquelles ils auraient conspiré avec UMG pour promouvoir « Not Like Us » de Kendrick Lamar.
Les avocats de la plateforme de streaming ont affirmé qu'il n'y avait aucune preuve pour étayer les allégations de Drake concernant des robots de streaming ou un accord illicite conclu entre les deux sociétés.
« Le prédicat de l'intégralité de la demande de découverte du pétitionnaire auprès de Spotify est faux », indique le dossier. « Spotify et UMG n'ont jamais conclu un tel accord. »
Il ajoute : « La pétition n’affirme aucun fait spécifique d’aucune sorte à l’appui de ces prétendues violations du RICO et des pratiques trompeuses. Au lieu de cela, elle s’appuie exclusivement sur des spéculations… ou sur les affirmations d’individus anonymes sur Internet. »
Le dossier critique également Drake pour avoir déposé une requête préalable à l'action au lieu d'un véritable procès, affirmant que ses allégations sont trop fragiles et auraient été rapidement rejetées dans un procès.
« Cette subversion du processus judiciaire normal doit être rejetée », affirme le géant du streaming.
Les avocats du rappeur ont ensuite répliqué à la déclaration de Spotify en déclarant : « Il n'est pas surprenant que Spotify tente de se démarquer des pratiques prétendument manipulatrices d'UMG visant à gonfler artificiellement les numéros de streaming au nom de l'un de ses autres artistes.
« Si Spotify et UMG n'ont rien à cacher, alors ils devraient parfaitement se conformer à cette demande de découverte de base. »
