Drake obtient une victoire procédurale dans UMG «  pas comme nous '' Ligne de la combinaison sur le processus de découverte

Drake a remporté une petite mais notable victoire procédurale dans son procès contre Universal Music Group pour leur sortie et la promotion de la chanson Diss de Kendrick Lamar « Not Like Us ».

La juge Jeanette Vargas a jugé qu'une audience avant le procès prévue pour le 2 avril, que UMG avait tenté de retarder, aurait lieu. En outre, la découverte dans l'affaire – où les informations d'échange de parties – commencent, malgré la société affirmant que le démarrage du processus à ce stade était «prématuré» compte tenu de l'état de l'affaire.

UMG voulait retarder l'audience afin que le juge puisse avoir le temps de considérer la requête d'Universal pour rejeter entièrement l'affaire – une requête qu'il doit déposer d'ici le 17 mars.

Mardi 4 mars, le juge Vargas a rejeté la demande de l'UMG de retarder l'audience du 2 avril et a ordonné que si le géant de la musique voulait retarder la découverte, il devrait déposer une requête distincte – un juge considérerait à cette audience même.

L'équipe juridique de Drake a répondu à la décision par une déclaration Hiphopdx: «Nous sommes satisfaits de la décision du tribunal de rejeter les tentatives continues de l'UMG de décrocher la découverte – un autre signe clair que l'UMG ne peut pas courir ni enterrer la vérité. Cette décision, ainsi que notre requête en découverte au Texas hier, représentent ensemble les principales mesures dans la tenue de l'UMG responsable aux actionnaires et aux artistes pour leur Actions répétées et flagrantes. »

Dans une lettre au juge Vargas déposé le 24 février, l'avocat de Drake, Michael J. Gottlieb, a expliqué en détail pourquoi il voulait que le processus de découverte commence immédiatement – et il a mentionné le spectacle de mi-temps du Super Bowl de Kendrick dans son argument.

« (D) Elaying Discovery préjugerait injustement (Drake), qui continue de subir les conséquences de la campagne diffamatoire de l'UMG », a-t-il écrit. « En effet, en même temps, UMG a retardé ici, UMG a lancé de nouvelles campagnes pour répandre davantage le contenu diffamatoire (« pas comme nous »), y compris au Super Bowl Show de la mi-temps du Super Bowl, qui comptait plus de 133,5 millions de téléspectateurs.»

Drizzy a déposé sa plainte le mois dernier devant la Cour fédérale de New York, accusant le géant de la musique – la société mère de ses maisons de disques respectives de Kendrick – de diffamation et de harcèlement.

Dans le costume, qui a été vu par Hiphopdxla star de Rap de Toronto condamne UMG pour avoir «approuvé, publié et lancé une campagne pour créer un coup viral sur une piste de rap qui accuse à tort Drake d'être un pédophile et appelle à une rétribution violente contre lui».

Il répète les affirmations précédentes selon lesquelles la société a utilisé des méthodes «illégales» pour transformer «pas comme nous» en un succès mondial, notamment en payant secrètement les faux flux et le jeu radio.

UMG a nié les accusations de Drake.