G Herbo a riposté à un procès à six chiffres de ce qu’il a qualifié de cabinet d’avocats « cupide » dans le cadre de son affaire de fraude électronique de 2020.
Plus tôt cette semaine, il a été révélé que le pionnier du forage avait été poursuivi pour n'avoir prétendument pas payé le cabinet d'avocats qu'il avait utilisé pour l'aider à éviter une peine de prison dans cette affaire.
Le rappeur de Chicago s'est rendu sur Instagram jeudi 26 septembre pour partager une vidéo de réaction au dépôt légal.
Il a commencé : « Alors, au lieu d’écrire un de ces gros et longs paragraphes où les gens font des déclarations, j’ai pensé que je préférerais simplement en parler en vidéo. Et j'aurais aimé ne même pas avoir à aborder ce genre de choses parce que, je ne sais pas, si je pouvais éviter de parler de choses publiquement, si je pouvais éviter toute sorte de perception publique de ma vie personnelle et de mon entreprise, je le ferais. faites le contraire, mais de toute façon, je veux aborder ce procès et mon cabinet d'avocats cupide et cochon, Prince Lobel, que j'ai engagé.
Il a ajouté : « Tout d’abord, je vous ai payé un million de dollars. Un million de dollars. Je pense qu'il s'agit d'un peu plus d'un million de dollars. Mais cette facture pour laquelle vous me poursuivez en justice vous coûte bien plus d'un million de dollars. Je ne suis même pas allé au procès. J'ai plaidé coupable. J'ai plaidé coupable pour quelque chose dans lequel j'étais mineur, dans lequel j'étais un peu impliqué, en premier lieu. Je n'avais que mon nom sur cinq pages de découverte.
« Sur un million de pages de découverte ou quoi que ce soit que vous avez lu, parce que c'est ce que vous vouliez faire pour pouvoir me facturer à l'heure, mon nom n'était que sur cinq pages de cette merde. Seulement sur cinq pages de découverte.
Herbo a conclu : « Je suis entré dans la salle d’audience, plaidant coupable, et j’ai pu rentrer chez moi à pied, sortir de la salle d’audience et être avec ma famille, rester libre, grâce à des mesures d’atténuation. Pour ceux qui ne savent pas ce qu’est l’atténuation, c’est essentiellement un argument basé sur qui je suis en tant que personne.
Il a ensuite parlé de son travail dans sa communauté et de la façon dont il faisait ces choses par bonté de cœur, plutôt que par le biais de travaux d'intérêt général ordonnés par le tribunal.
D'après les documents consultés par HipHopDX Mercredi 25 septembre, le prince Lobel Tye poursuit le rappeur de Chicago pour rupture de contrat et enrichissement sans cause, alléguant qu'il a cessé de payer ses frais juridiques deux semaines avant sa condamnation dans cette affaire.
« M. Wright n'a pas payé et doit 237 582,67 $ au prince Lobel pour le travail juridique et les services effectués par le cabinet en son nom », indique le procès. « Ce montant inclut des intérêts au montant de 26 542,85 $. Le dernier paiement effectué par M. Wright remonte au 29 décembre 2023. »
En plus du montant dû, Lobel réclame un intérêt de 1,2 pour cent par mois pour chaque mois de retard de paiement de G.
Plus tôt cette année, les avocats de G Herbo ont réussi à aider le rappeur à éviter une peine de prison dans une affaire de fraude électronique qui l'a vu soutenir son style de vie tape-à-l'œil en utilisant des cartes de crédit volées.
Le rappeur de Chicago a été condamné à trois ans de probation le 11 janvier à la suite d'un accord de plaidoyer conclu en 2023 pour son rôle dans un projet visant à utiliser des identités volées pour financer des jets privés, une villa jamaïcaine et des chiots de créateurs.
La peine correspondait exactement à ce que les avocats de Herbo avaient demandé, malgré les demandes des procureurs visant à ce que le rappeur de « We Don't Care » soit condamné à un an et un jour de prison, selon KIRO. Leur note de détermination de la peine proposait également 36 mois de libération surveillée après la peine de prison suggérée.
En plus de la probation, G Herbo a été condamné à payer 139 968 $ chacun en restitution et confiscation ainsi qu'une amende de 5 500 $. Il avait auparavant dû débourser plus de 140 000 $, ce qui, selon les procureurs, lui a permis de tirer profit du stratagème de 1,5 million de dollars.
