JAY-Z a été frappé par un revers juridique puisque le juge supervisant son procès pour viol a autorisé la victime présumée à procéder de manière anonyme.
La légende du rap avait fait valoir que l'identité de la femme anonyme devait être rendue publique si elle souhaitait poursuivre son procès contre lui.
Cependant, la juge Angela Torres s'est rangée du côté de l'accusatrice dans un jugement rendu jeudi 26 décembre, lui permettant de rester anonyme « à ce stade », même si son identité pourrait être révélée ultérieurement.
Le juge Torres a également vivement critiqué l'avocat de JAY-Z, Alex Spiro.
Dans sa décision, elle a déclaré que Spiro avait soumis une « litanie de lettres et de requêtes tentant de contester la réputation de l'avocat (de la femme), dont beaucoup exposaient la prétendue « urgence » de cette affaire.
Elle a ajouté : « Le dépôt incessant (par Spiro) de requêtes combatives contenant un langage incendiaire et des attaques ad hominem est inapproprié, un gaspillage de ressources judiciaires et une tactique peu susceptible de profiter à son client. Le tribunal n’accélérera pas le processus judiciaire simplement parce que l’avocat l’exige.
Torres a poursuivi en avertissant Spiro d’une conduite « inacceptable ».
Spiro avait précédemment demandé au tribunal de rejeter JAY-Z du procès après que la femme ait admis des « incohérences » dans son histoire, même si elle maintient ses allégations globales de viol.
Hov a nié avec véhémence ces allégations et a attaqué l'avocat de la femme, Tony Buzbee, qu'il poursuit actuellement pour extorsion et diffamation.
« Vous avez commis une terrible erreur de jugement en pensant que toutes les « célébrités » sont identiques. Je ne viens pas de votre monde moral. Je suis un jeune homme qui a réussi grâce au projet de Brooklyn. Nous ne jouons pas à ce genre de jeux. Nous avons des codes et un honneur très stricts », a déclaré le magnat dans une rare déclaration publique.
« Nous protégeons les enfants, vous semblez exploiter les gens à des fins personnelles. Seul votre réseau de théoriciens du complot, de faux physiciens, croira aux allégations idiotes que vous avez formulées contre moi et qui, sans la gravité des dommages causés aux enfants, seraient risibles.
Alex Spiro a également accueilli des journalistes au siège de Roc Nation plus tôt ce mois-ci pour présenter des preuves qui, selon lui, réfutent les allégations contre JAY-Z.
Au cours de sa présentation, l'avocat a montré des photos de Hov lors d'un événement différent de celui auquel son accusateur a déclaré qu'il se trouvait et a affirmé qu'aucune des propriétés appartenant à Diddy à l'époque ne correspondait à celle de la description dans le procès.
