JAY-Z est autorisé à poursuivre sa dernière requête visant à faire rejeter son procès pour viol, a statué un juge.
La juge Analisa Torres a accédé jeudi 2 janvier à la demande de la légende du rap et de son équipe juridique de pouvoir déposer une requête en non-lieu pour le procès explosif, qui accuse Hov d'avoir violé une jeune fille de 13 ans aux côtés de Diddy il y a 25 ans. .
L'avocat de l'accusateur anonyme, Tony Buzbee, s'est opposé à cette demande et la femme a jusqu'à fin février pour déposer une plainte.
L'avocat de JAY-Z, Alex Spiro, avait déjà exposé ses arguments sur les raisons pour lesquelles la poursuite devrait être rejetée dans un précédent dossier, citant des lacunes juridiques concernant l'heure et le lieu du viol présumé.
Le juge Torres a accédé à la demande de l'avocat Alex Spiro de déposer une requête en non-lieu dans le procès accusant Jay-Z d'avoir violé une jeune fille de 13 ans en 2000. Ceci malgré l'objection de l'avocat de la femme, Tony Buzbee.
La motion doit être déposée le 6 février. pic.twitter.com/k7UqPXbZaW
– Meghann Cuniff (@meghanncuniff) 2 janvier 2025
Dans ce document, Spiro insiste sur le fait que la plainte de la femme ne relève pas de la fenêtre « rétrospective » de la loi sur la protection des victimes de violences liées au genre (GMVA) de la ville de New York, car l'agression présumée a eu lieu plusieurs mois après l'adoption de la loi.
« Le demandeur affirme une violation de la loi GMV pour une conduite qui aurait eu lieu en septembre 2000. Mais la loi GMV n'a été promulguée que le 19 décembre 2000, trois mois après que la FAC a affirmé que la conduite s'est produite, et ne peut pas s'appliquer rétroactivement pour créer une cause de action indisponible pour le demandeur au moment en question », indique le dossier.
Spiro a en outre fait valoir que le procès devrait être abandonné parce que la loi GMVA ne s'applique qu'aux incidents survenus dans les limites de la ville, alors que la femme affirme avoir été violée dans une propriété qui, selon Spiro, « aurait été située en dehors des limites territoriales de la ville de New York ».
La plaignante allègue qu'elle a été violée lors d'une afterparty organisée par Diddy dans une « grande résidence blanche avec une allée fermée en forme de U » à environ 20 minutes en voiture du Radio City Music Hall de New York, où les MTV Video Music Awards 2000 ont eu lieu plus tôt cette année-là. nuit.
Spiro a tenu une conférence de presse au siège de Roc Nation au début du mois, au cours de laquelle il a présenté des preuves qui, selon lui, réfutent les allégations portées contre son client.
Au cours de sa présentation, l'avocat a montré des photos de JAY-Z lors d'un événement différent de celui auquel son accusateur a déclaré qu'il se trouvait et a affirmé qu'aucune des propriétés appartenant à Puffy à l'époque ne correspondait à celle de la description dans le procès.
