JAY-Z cherche une nouvelle fois à faire rejeter le procès qui l'accuse d'avoir violé une jeune fille de 13 ans, cette fois en s'appuyant sur des subtilités juridiques.
Pas plus tard que la semaine dernière, le magnat de Roc Nation a demandé que la poursuite soit rejetée et que l'identité de son accusateur soit révélée publiquement. Cependant, les deux demandes ont été rejetées par un juge.
Dans un nouveau dossier, l'avocat de Jay, Alex Spiro, fait pression pour que la poursuite soit rejetée sur la base de deux lacunes juridiques liées à l'heure et au lieu de l'incident présumé.
Dans ce document, Spiro affirme que la plainte pour viol de la femme ne relève pas de la fenêtre « rétrospective » de la loi sur la protection des victimes de violences liées au genre (GMVA) de la ville de New York, car l'agression présumée a eu lieu plusieurs mois après l'adoption de la loi.
« Le demandeur affirme une violation de la loi GMV pour une conduite qui aurait eu lieu en septembre 2000. Mais la loi GMV n'a été promulguée que le 19 décembre 2000, trois mois après que la FAC a affirmé que la conduite s'est produite, et ne peut pas s'appliquer rétroactivement pour créer une cause de action indisponible pour le demandeur au moment en question », indique le dossier.
La lettre cite une affaire distincte dans laquelle un juge a rejeté une action en justice pour viol contre le leader d'Aerosmith, Steven Tyler, parce qu'elle avait raté la fenêtre de relance de GMVA.
Spiro soutient en outre que le procès de la femme devrait être abandonné parce que la loi GMVA ne s'applique qu'aux incidents survenus dans les limites de la ville, alors qu'elle affirme qu'elle a été violée dans une propriété qui, selon Spiro, « aurait été située en dehors des limites territoriales de la ville de New York ».
La femme anonyme allègue qu'elle a été violée lors d'une afterparty organisée par Diddy dans une « grande résidence blanche avec une allée fermée en forme de U » à environ 20 minutes en voiture du Radio City Music Hall de New York, où les MTV Video Music Awards 2000 ont eu lieu plus tôt. cette nuit-là.
Elle affirme que Diddy s'est relayé avec JAY-Z pour la violer dans une chambre après qu'elle ait été droguée.
Son avocat, Tony Buzbee, n'a pas encore répondu au dossier.
JAY-Z a combattu agressivement les accusations de viol depuis qu'elles ont été rendues publiques au début du mois.
Dans une rare déclaration publique, il a qualifié les allégations d’« odieuses » et d’« idiotes », tout en s’en prenant également à Buzbee, avec qui il s’est retrouvé impliqué dans une bataille juridique distincte.
« Vous avez commis une terrible erreur de jugement en pensant que toutes les 'célébrités' sont identiques », a écrit Hov. « Je ne viens pas de votre monde moral. Je suis un jeune homme qui a réussi grâce au projet de Brooklyn. Nous ne jouons pas à ce genre de jeux. Nous avons des codes et un honneur très stricts.
Il a ajouté : « Nous protégeons les enfants, vous semblez exploiter les gens à des fins personnelles. Seul votre réseau de théoriciens du complot, de faux physiciens, croira aux allégations idiotes que vous avez formulées contre moi et qui, sans la gravité des dommages causés aux enfants, seraient risibles.
Alex Spiro a également accueilli des journalistes au siège de Roc Nation plus tôt ce mois-ci pour présenter des preuves qui, selon lui, réfutent les allégations portées contre son client.
Au cours de sa présentation, l'avocat a montré des photos de JAY-Z lors d'un événement différent de celui auquel son accusateur a déclaré qu'il se trouvait et a affirmé qu'aucune des propriétés appartenant à Diddy à l'époque ne correspondait à celle de la description dans le procès.
