La requête de Tory Lanez pour un nouveau procès rejetée par les procureurs : « Elle manque de substance »

Tory Lanez a déposé une requête pour un nouveau procès à la suite de sa condamnation pour fusillade avec Megan Thee Stallion – mais les procureurs du comté de Los Angeles ont déclaré que ses allégations «manquaient de substance».

Une copie du procès-verbal Réponse à la requête du défendeur pour un nouveau procès qui a été déposée jeudi 6 avril, a révélé que les avocats Alexander Bott et Kathy Ta avaient déposé l’opposition au nom du bureau du procureur de district.

La position du procureur est que les avocats de Lanez ont déposé une plainte « sans fondement » et qu’il existe un certain nombre de raisons pour lesquelles leur client (de son vrai nom Daystar Peterson) n’aurait pas droit à un nouveau procès.

D’une part, un nouveau procès ne peut être accordé que si le défendeur peut « démontrer une erreur réversible ou un autre défaut ». L’accusation a fait valoir que les arguments de Lanez pour un nouveau procès sont basés sur des faits qu’ils n’ont pas contestés lors du procès initial – donc, par définition, il n’y avait pas de « défaut ».

Deuxièmement, Lanez ne s’est pas vu refuser le droit à un avocat en vertu du sixième amendement, et aucune des preuves – y compris l’admission de la preuve ADN – n’était inappropriée. De plus, la prétendue preuve « inappropriée » n’a pas été contestée au procès, ce qui la rend « appropriée » à la lettre de la loi.

Enfin, l’accusation estime que l’affirmation de Lanez selon laquelle il n’a pas été autorisé à témoigner au procès – et que ses droits à une procédure régulière ont été violés – était également fausse.

Meghann Cuniff, la Droit et criminalité journaliste qui a couvert le premier procès, a publié l’histoire sur sa page Sous-pile.

«Le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, David J. Herriford, doit examiner la nouvelle demande de procès de Lanez lundi (10 avril) à 10h30. Lanez devait être condamné ce jour-là si Herriford rejette la requête, mais la condamnation devrait maintenant être reporté à fin avril ou début mai », a-t-elle écrit.

L’équipe juridique du rappeur canadien a officiellement lancé ses efforts pour faire appel de sa condamnation le 28 mars, citant plusieurs motifs qui, selon eux, l’ont « privé » d’un « procès équitable ».

Au centre de la motion se trouve un commentaire de septembre 2020 du compte Instagram de Tory Lanez qui affirmait que l’ancienne meilleure amie et assistante de Megan, Kelsey Harris, n’était pas le tireur.

Le 23 décembre 2022, Tory Lanez a été reconnu coupable dans le procès pour voies de fait lié à la fusillade de Megan Thee Stallion en 2020.

Après huit jours de procès, près de deux jours de plaidoiries finales et une journée de délibérations, un grand jury a déclaré Tory coupable des trois chefs d’accusation retenus contre lui : crime d’agression avec une arme à feu semi-automatique, possession d’une arme à feu dissimulée et non enregistrée et décharge une arme à feu par négligence grave.

Le jury avait eu la possibilité de poursuivre sa délibération après les vacances de Noël s’il n’était pas en mesure de parvenir à une décision le 22 décembre. Au lieu de cela, il a décidé de reprendre le lendemain matin.

Tory Lanez, qui a choisi de ne pas témoigner, risque jusqu’à 22 ans de prison et la déportation vers son Canada natal lors de sa condamnation.