Le travail de 2Pac avec Johnny J est sans doute son plus prolifique, et la veuve du défunt producteur affirme maintenant que la succession de ‘Pac a intentionnellement caché des informations pour éviter de payer les redevances dues à son mari.
Selon Temps de vigueuravocats pour Capucine Jackson a déposé lundi 20 mars un amendement à leur action en justice pour rupture de contrat dans laquelle elle accuse Amaru Entertainment – la société créée par Afeni Shakur et la succession de 2Pac après la mort prématurée du rappeur en 1996 – de cacher des informations sur les redevances gagnées par la musique de Johnny J .
Il s’agit spécifiquement des redevances perçues par SoundExchange, qui depuis 2003 perçoit des redevances de performances numériques au nom d’artistes et de titulaires de droits d’auteur. Le procès modifié de Jackson déclare qu’Amaru Entertainment « avait l’intention de tromper [her] en dissimulant l’existence et le contenu des déclarations de redevances SoundExchange. »
Le mari de Capucine Jackson (né Johnny Lee Jackson) a collaboré avec 2Pac sur plus de 100 chansons et est crédité d’avoir co-écrit ou aidé à produire un total de 11 pistes sur Tous les yeux sur moi.
Le procès initial de Jackson découlait de son allégation selon laquelle Johnny J n’avait jamais reçu l’avance de 100 000 $ qui lui était due pour le projet ni les trois pour cent par chanson en redevances qu’il aurait dû recevoir. Le producteur avait signé un accord avec Amaru en mai 2001 qui couvrait tous les enregistrements maîtres sur lesquels il avait travaillé avec 2Pac et exposait les détails de la manière dont Johnny J serait indemnisé.
Après la mort de Johnny J en 2008, Capucine Jackson a contacté toutes les organisations de droits d’exécution qui auraient pu percevoir des redevances au nom de son mari, pour s’assurer qu’elle était répertoriée comme son bénéficiaire.
En 2019, elle a été informée qu’elle pourrait également être en mesure de percevoir les sommes dues via SoundExchange et a procédé au dépôt de tous les documents nécessaires pour initier les paiements.
« Cependant, SoundExchange est la seule plate-forme qui a retenu les redevances dues au plaignant, et cela est entièrement dû à la conduite de mauvaise foi d’Amaru », déclare le procès de Jackson.
Les avocats de Mme Jackson ont commencé à contacter Amaru Entertainment au sujet des paiements manquants en 2020, mais, comme indiqué dans le procès, la société « a continué à dire à l’avocat du plaignant qu’elle examinait la question et a continué d’ignorer ses demandes de lettre de direction ».
« Ce n’est pas ce que mon petit frère ‘Pac aurait voulu », a déclaré Capucine Jackson HipHopDX. « Il n’était pas égoïste. Il a aidé les autres et n’approuverait pas la façon dont les choses se sont déroulées.
Elle demande un minimum de 500 000 $ en dommages-intérêts compensatoires.
Alors que la bataille judiciaire se poursuit, Jackson et sa compagnie, Klock Travail Divertissementtravaillent à cimenter davantage l’héritage de Johnny J en tant qu’artiste à part entière et en tant que producteur, dont les crédits incluent « How Do U Want It », « Hit ‘Em Up » et « All Eyez On Me ».
En 2020, Klock Work a partagé des aperçus d’un documentaire intitulé Johnny J Legend : L’homme derrière la musique.
Dans un clip, l’avocate Dina Lapolt détaille comment les Jacksons ont pu aider la succession de 2Pac à clarifier certaines des questions juridiques et de droit d’auteur entourant la succession du défunt rappeur.
« Voici comment j’ai rencontré Johnny J », dit-elle dans le clip. «2Pac s’était écoulé comme peut-être 11 mois. Et il n’avait pas d’avocat spécialisé dans la musique, donc il n’a jamais eu d’accord avec les producteurs, rien. Nous n’avions aucune idée de qui faisait quoi. Capucine avait des notes sur tout et sur tout. Elle était comme les archives.
