L'accusateur de viol anonyme de Jay-Z a déposé une requête à la Cour afin de rejeter le procès en diffamation de la légende du rap contre elle.
La femme a initialement affirmé que Jay-Z et Diddy l'avaient violée à l'âge de 13 ans avant de laisser tomber son costume après que de nombreuses divergences aient été trouvées dans son histoire.
Après avoir abandonné son propre procès, Jay a déposé une des siennes, accusant la femme et son avocat controversé, Tony Buzbee, de diffamation pour avoir porté l'affaire en premier lieu.
La femme anonyme a maintenant fait signe un juge pour licenciement, affirmant que Jay-Z ne peut pas la poursuivre car les réclamations ont été faites dans des documents judiciaires et donc protégés par la loi.
Elle affirme également qu'une interview qu'elle a faite avec NBC était entièrement basée sur le contenu des documents judiciaires.
Jay-Z et son équipe juridique n'ont pas encore répondu à la requête en licenciement de la femme.
Buzbee avait précédemment déposé une requête en rejet, affirmant que lui et Jay-Z avaient été conclus.
Le dossier a déclaré: «Finalement, la pression incessante que M. Carter et ses associés ont exercée sur le DOE sont devenues trop pour elle. Le 4 février 2025, un accord pour résoudre le litige a été atteint entre DOE et M. Carter, par l'intermédiaire de leurs avocats, qui comprenaient le licenciement volontaire de l'action SDNY.»
Cependant, Spiro affirme qu'il n'existe pas de tel accord: «un mensonge total. Il a apporté une fausse affaire, a mal perdu et a été contraint de rejeter rapidement. Fin de l'histoire.»
