Le Dr Dre déclare facilement Kendrick Lamar le vainqueur dans son bœuf avec Drake, mais il y a eu un moment en particulier qui l'a fait appeler avant que la paire ait fini de faire des allers-retours au printemps dernier.
Dre rejoint le Kenya Barris et Malcolm Gladwell pour le premier épisode de leur nouvelle série audible Les suspects inhabituels, Publié jeudi 30 janvier. Lorsque le sujet de son mentoré et du bœuf est apparu, Dre a noté que c'était le deuxième bruine a commencé à parler de la famille de K. Dot qu'il a jeté tout soutien qu'il aurait pu avoir pour le rappeur OVO.
«J'adore (« pas comme nous »)», a-t-il déclaré. «Je dis cela à la caméra. Je ne veux pas devenir négatif. Tout mon sh * t consiste à être positif et à aller de l'avant et à tout ce qui est sh * t, mais le fait que j'ai entendu Drake dire quelque chose de négatif sur la femme de Kendrick et ses enfants, qui m'a fait dire: « Ah, Adios! » «
Écoutez le clip ci-dessous, via Panneau d'affichage.
Drake a déclaré plusieurs choses sur le partenaire de Kendrick Lamar, Whitney Alford, dans les allers-retours, notamment en alléguant qu'elle avait une liaison avec le manager et partenaire commercial de longue date de Kendrick, Dave Free et qu'il est le vrai père de l'un de ses enfants avec DOT.
Cependant, c'est Drake qui poursuit un groupe de musique universel pour diffamation sur «Not Like Us» de Kendrick.
Plus tôt ce mois-ci, Drizzy a déposé une plainte devant la Cour fédérale de New York accusant le géant de la musique – la société mère de ses maisons de disques respectives de Kendrick – de diffamation et de harcèlement.
Dans le costume, qui a été vu par Hiphopdxla star de Rap de Toronto condamne UMG pour avoir «approuvé, publié et lancé une campagne pour créer un coup viral sur une piste de rap qui accuse à tort Drake d'être un pédophile et appelle à une rétribution violente contre lui».
Il répète les affirmations précédentes selon lesquelles la société a utilisé des méthodes «illégales» pour transformer «pas comme nous» en un succès mondial, notamment en payant secrètement les faux flux et le jeu radio.
Le motif de cela, dit-il, était financier. Non seulement la chanson générerait des sommes massives grâce à des cours d'eau et des ventes, mais UMG savait que son contenu «dangereux» «dévaluerait la musique et la marque de Drake» et leur donnerait un avantage au moment de renégocier son contrat.
« UMG prévoyait que l'extension du contrat de Drake serait coûteuse », indique le procès. «En dévaluant la musique et la marque de Drake, UMG gagnerait un effet de levier pour forcer Drake à signer un nouvel accord aux termes plus favorable à l'UMG.»
Soutenant sa revendication de diffamation, la plainte comprend de nombreux exemples de «l'avalanche du discours de haine en ligne» qui a «marqué Drake un délinquant sexuel et un pédophile».
Il cite également une fusillade au domicile du rappeur Toronto peu de temps après la libération de «Not Like Us» qui a blessé un gardien de sécurité, ainsi que de multiples incidents d'intrusion. Selon Drake, UMG est à blâmer.
Alors que les 6 Dieu ont fait face à un contrecoup au sein de la communauté du hip hop pour avoir intenté une action en justice dans un bœuf rap, le procès indique clairement que son différend est uniquement avec UMG et non Kendrick Lamar.
La poursuite demande un procès devant jury.
