Le jeune voyou n'a pas de chance avec le nouveau juge car il se voit refuser un procès nul et une caution dans l'affaire RICO de YSL

Young Thug a désormais un troisième juge assigné à son affaire en cours RICO de YSL, et jusqu'à présent, il semble que peu de choses changeront – ses tentatives d'annulation du procès et de libération sous caution ont toutes deux échoué.

Le procès est désormais le plus long de l'histoire de la Géorgie, avec huit mois, et il a repris mardi (30 juillet), après un retard dû à la nomination d'un nouveau juge.

La juge Paige Reese Whitaker avait plusieurs dossiers à traiter, notamment une demande d'annulation du procès et une demande de mise en liberté sous caution pour Thug. Elle a statué non sur ces deux points.

La première requête a été déposée par l'avocat de Thug sur la base de la conclusion du juge initial selon laquelle sa propre audience controversée ex parte n'était pas inappropriée. Whitaker a déclaré que déclarer un procès nul pour cette raison équivaudrait à agir en tant que cour d'appel, ce qui dépasse le cadre de ses responsabilités.

Dans le cas de la caution de Thug, elle a statué que les événements récents ne constituaient pas un « changement de circonstances », notant que le juge Ural Glanville n'avait pas été démis de ses fonctions parce qu'il était partial.

Glanville, qui supervisait le procès depuis son début, a été démis de ses fonctions le 15 juillet après avoir rencontré les procureurs et le témoin de l'État Kenneth Copeland à l'insu de Thug et de son équipe juridique.

Il a ensuite été remplacé par la juge Shakura Ingram, qui s'est récusée le 17 juillet en raison d'une relation amoureuse que son ancienne adjointe au tribunal entretenait avec un coaccusé dans l'affaire. Whitaker a été nommée nouvelle juge le même jour.

Le coaccusé de Young Thug et rappeur de YSL, Yak Gotti (de son vrai nom Deamonte Kendrick), a également déposé une requête en annulation du procès dans cette affaire mouvementée.

À ce sujet, la juge Whitaker a déclaré que la motion était similaire à la motion visant à disqualifier les procureurs (sur laquelle elle a déclaré avoir besoin de plus de temps) et qu'elle devait examiner un peu plus en détail les transcriptions avant de rendre une décision.

Whitaker a également déclaré qu'elle rendrait une « conclusion substantielle » sur l'audience ex parte mercredi (31 juillet).