Le procès de Brian McKnight expose une prétendue calomnie d’inceste impliquant sa fille éloignée

Brian McKnight a réglé un procès intenté par sa fille, dont il était séparé, pour des allégations selon lesquelles il l’aurait « diffamée par malveillance » sur les réseaux sociaux en mentant sur le fait qu’elle avait une liaison avec son propre cousin.

Selon des documents obtenus par Radars en ligne mercredi 3 mai, la fille du chanteur Briana a porté plainte contre son père en 2020, l’accusant d’être motivé par « l’animosité » lorsqu’il a déclaré à ses followers qu' »elle avait quelques années plus tôt, et alors qu’elle était mineure, engagée dans des relations sexuelles ». relations avec un cousin plus âgé.

Dans sa poursuite, Briana a affirmé que le problème avait commencé en 2019 lorsqu’elle avait décidé de partager « des aspects de sa perception de grandir avec un père absent sans nom sur sa page Instagram personnelle ». Bien qu’elle n’ait même pas donné la moindre idée de qui il était, McKnight a répondu en « déclarant publiquement que Briana était une mineure promiscuité et incestueuse, et ainsi (il l’espérait) saper la crédibilité de Briana concernant un message qui ne l’identifiait même pas. ”

Son message aurait déclaré: « Et malheureusement en cours de route, il y a quelques années, j’ai eu vent qu’il y avait un cousin plus âgé de plus de 18 ans qui avait très probablement des relations sexuelles avec elle. » Il aurait également allégué que la mère de Briana, avec qui il avait eu une liaison alors qu’il était marié à quelqu’un d’autre, « n’avait eu un enfant avec » lui « que pour de l’argent en premier lieu ».

Briana a nié toute activité de ce type dans son procès, qui déclarait: « Briana n’avait jamais eu de contact sexuel de quelque nature que ce soit avec un parent de tout âge alors qu’elle était mineure ou autre. » Elle a également ajouté qu’elle ne croyait pas que quiconque ait jamais dit quoi que ce soit de la sorte à McKnight et qu’il l’inventait simplement.

Dans sa réponse, McKnight a nié toutes les allégations d’actes répréhensibles, arguant que ses déclarations étaient « essentiellement vraies » et qu’il ne parlait pas de malveillance. Il a exigé que toute l’affaire soit rejetée, mais elle devait plutôt être jugée. Cependant, des documents montrent que les deux parties ont convenu de rejeter le procès en février.