Le procès de Young Thug a été entaché par un certain nombre d'événements qui ont fait la une des journaux, le dernier en date ayant conduit un expert juridique à qualifier l'affaire de « dépotoir ».
L'ancien président de la Commission des qualifications judiciaires, Lester Tate, a fait ce commentaire lors d'un discours à la Atlanta Journal-Constitutionsur la question de savoir si la juge de la Cour supérieure Rachel Krause devrait ou non être celle qui décidera si le juge en chef Ural Glanville peut continuer à présider l'affaire de Thugga.
Plus tôt ce mois-ci, Glanville a accepté que le procès ne se poursuive pas tant qu'un autre juge n'aura pas décidé s'il devait se récuser du procès pour mauvaise conduite présumée. Le comportement en question découle d'une réunion secrète entre le juge, un témoin et les procureurs.
Le 9 juillet, l'avocat de Young Thug, Brian Steel, a déposé une deuxième requête pour que le juge Granville ne puisse plus présider le procès RICO en cours du rappeur. La requête de 233 pages complète celle qu'il a déposée le mois dernier, où il a également demandé un procès nul, alléguant que le juge et les procureurs avaient eu une « réunion ex parte illégale et inappropriée » avec le témoin Kenneth Copeland.
Le juge Krause a été nommé pour prendre une décision sur la conduite de Glanville, mais Steel a demandé qu'un autre juge prenne sa place après avoir découvert qu'elle avait reçu un don de réélection de 2 000 $ de la part de Glanville.
Bien que Krause estime que le montant n'est pas suffisamment important pour être considéré comme un conflit d'intérêt, Lester Tate n'est pas d'accord, notamment en raison de l'image qu'il donne.
« Étant donné l'ampleur du désastre qu'est devenu le procès YSL, je suis vraiment choqué qu'elle ne se soit pas récusée », a-t-il déclaré au AJC« Même si la lettre de la loi le permet, pour le bien de la justice et pour protéger son image auprès du public, la meilleure pratique serait qu’elle se récuse volontairement. »
Juste avant le début du litige judiciaire, l'ancien associé de Young Thug, Lil Woody, a ajouté une autre couche dramatique à l'affaire lorsqu'il a admis avoir menti à la police, déclarant à la barre qu'il « inventait des histoires ».
Woody, né Kenneth Copeland, a témoigné jeudi (13 juin) et a admis avoir répondu « oui » à toutes les questions du procureur pour tenter d'accélérer ses interrogatoires.
Il a également avoué avoir menti lors de tous ses entretiens avec la police, depuis 2015.
« Chaque fois qu’ils m’ont attrapé, j’avais une histoire différente à leur raconter », a déclaré Woody. « Je n’étais pas honnête, je disais tout ce qu’ils voulaient que je dise… J’essayais de mon mieux de les convaincre que je n’avais rien fait… Vous m’avez demandé si j’étais honnête. Je sais que je ne l’étais pas. »
Il a précisé qu'il ne se souvenait de rien de ce qu'il avait dit lors d'interrogatoires antérieurs de la police, mais a confirmé que rien de ce qu'il avait dit ne contenait la moindre once de vérité. « Chaque fois qu'ils m'interrogeaient, je mentais. J'inventais des histoires », a-t-il déclaré.
