Les avocats de Dame Dash ne sont pas ravis du co-fondateur de Roc-A-Fella, car ils tentent maintenant de rompre les liens avec lui en raison de frais juridiques en souffrance.
Selon des documents judiciaires obtenus par TousHipHop Dimanche 3 mars, Sanders Roberts LLP a déposé une requête pour rompre les liens avec l'entrepreneur après que celui-ci ait rompu leur accord. L'entreprise le défendait après qu'il ait été poursuivi en justice par la photographe Monique Bunn pour 51 millions de dollars.
L’entreprise a allégué que le magnat : « n’a pas rempli ses obligations financières en vertu de son contrat de service professionnel, ce qui a amené l’entreprise à engager une action coercitive à son encontre ».
Christopher Brown a initialement intenté une action en justice au nom du photographe fin février. Il a demandé aux tribunaux de rouvrir le dossier de dommages-intérêts de Bunn contre le dirigeant du hip-hop, affirmant que le jury de l'affaire précédente n'avait pas pleinement compris la nature des dommages causés à Bunn. avait encouru à la suite des actions présumées de Dash.
Selon le mémorandum de loi de 285 pages, Dame Dash a confirmé la valeur des photographies qu'il aurait cachées à Bunn et savait qu'il ne l'avait pas correctement rémunérée pour les avoir utilisées de la manière dont il l'avait fait (c'est-à-dire au-delà du cadre des objectifs promotionnels). ). Pour cette raison, a soutenu Brown, l’affaire devait être rouverte.
« Les preuves au procès – qui n'ont pas été contestées – ont établi que chaque photo valait 1 500 dollars, ce qui aurait dû aboutir à un verdict d'au moins 384 750 000 dollars », a écrit Brown. « Il est bien connu que les photographes professionnels gagnent une grande partie de leurs revenus grâce à l'octroi de licences pour leur portefeuille de photographies, et les actions des accusés ont détruit les perspectives économiques de Mme Bunn. Le jury a ignoré la preuve d'évaluation et a accordé zéro à Mme Bunn.
Il poursuit : « Il est impossible de concevoir comment un jury pourrait conclure que le portfolio de milliers de photos d'un photographe professionnel, ainsi que son matériel photographique, pourraient valoir zéro. Surtout lorsque le demandeur et les défendeurs témoignent tous deux que les dommages se chiffrent en millions. Un nouveau procès est justifié dans ces circonstances.
Christopher Brown est également le même avocat à l'origine de l'ordre de vendre les actions de Dash dans Roc-A-Fella Records pour satisfaire à un jugement rendu à Cher Franck producteur Josh Webber qui totalise près de 900 000 $.
D'après les documents obtenus par Radars en ligne À la mi-février, un juge a ordonné à Dame de vendre ses actions de Roc-A-Fella Records après avoir prétendument refusé de payer à Weber un jugement de 823 000 $ découlant du film de 2016 mentionné ci-dessus.
JAY-Z et Kareem « Biggs » Burke se sont tous deux opposés à ce que l'homme de 52 ans doive vendre ses actions lors d'une vente aux enchères, au motif que les statuts de la société exigent que le conseil d'administration approuve au préalable la vente. Cependant, le magistrat américain Robert W. Lehrburger a statué que le tiers de la propriété de Roc-A-Fella appartenant à l'ancien exécutif pouvait être saisi pour aider à couvrir le jugement puisqu'il s'agit de sa propriété personnelle.
Dans sa décision de 15 pages, Lehrburger a fustigé Hov et Biggs pour avoir créé une clause de non-vente lors d'une réunion du conseil d'administration en 2021 à laquelle Dame n'a pas assisté ni voté. Il a ordonné à Roc-A-Fella de livrer le certificat d'actions de Dame au US Marshals Service pour une vente aux enchères dans 180 jours.
