Young Thug a pris du poids depuis qu’il est derrière les barreaux, et les fans applaudissent la version plus volumineuse de Thugger car ils pensent que c’est probablement le résultat de son absence de drogue.
Mercredi 1er novembre, une nouvelle photo du rappeur incarcéré a fait surface en ligne après sa comparution devant le tribunal alors que la sélection du jury pour son procès RICO se terminait. Même si certains fans plaisantaient, la plupart étaient heureux de voir les résultats.
« Ce poids sans drogue », a écrit une personne sur un Discussion de quartier repost, tandis qu’un autre a déclaré : « C’est ce qui arrive quand vous ne vous droguez plus, que vous maigrez et toutes ces mauvaises conneries !
Quelqu’un a commenté : « Lorsque vous éliminez toutes ces substances de votre corps, votre appétit augmente. »
Vous pouvez consulter l’image ci-dessous :
Les fans de Young Thug saluent la prise de poids « sans drogue » du rappeur alors que de nouvelles photos font surface https://t.co/3Yh0bOWXIApic.twitter.com/KL5EXuDC3q
– HipHopDX (@HipHopDX) 1 novembre 2023
L’équipe juridique du rappeur d’Atlanta a réclamé une caution en raison de la mauvaise santé de leur client depuis un an et demi qu’il a passé en détention provisoire. Son avocat a fait valoir lors d’une audience en juin que « ce mode de vie a causé des dommages physiques à [Young Thug].» Pourtant, la proposition a été refusée.
Pour l’instant, seules sept des 28 personnes initialement inculpées comparaîtront devant le tribunal, certaines ayant conclu des accords tandis que d’autres ont été abandonnées.
Plus tôt ce mois-ci, le Les affaires sont les affaires L’avocat de la star a révélé une liste de témoins all-star qui comprend certains des plus grands noms du hip hop.
Documents judiciaires obtenus par HipHopDX montrent que l’index, qui a été déposé par Brian Steel le mois dernier, comprend des noms tels que TI (de son vrai nom Clifford Harris), Killer Mike (Michael Render) et le dirigeant du secteur musical Lyor Cohen.
La liste des témoins de Young Thug comprend également une variété d’experts, dont l’enquêteur Jimmy Martin, l’adjoint du shérif Jimmy Kennedy, l’avocat Jacoby Hudson et le détective expert en téléphonie mobile Scott Demeester.
Au total, il y a 45 témoins sur la liste des témoins du rappeur, plus « tous les coaccusés dans l’acte d’accusation mentionné ci-dessus » et « tous les témoins nommés dans la liste des témoins de l’État ainsi que tous les témoins nommés dans l’acte d’accusation mentionné ci-dessus ». la liste des témoins des coaccusés.
Le leader du mouvement Young Slime Life a également demandé l’exclusion de la liste des témoins à charge.
Les paroles de Young Thug pourraient être présentées au tribunal – mais le problème est que DA Fani Willis, le même procureur qui poursuit Donald Trump, n’a peut-être pas compris toutes les paroles correctement.
Selon des documents judiciaires obtenus par HipHopDX, certaines des paroles répertoriées dans les documents judiciaires étaient incorrectes et d’autres encore ont été attribuées à tort. Par exemple, les documents lisent : «faire tomber ta grosse salope», et attribuez les paroles à Yak Gotti dans la chanson « Mob Ties » d’Unfoonk. Mais cette ligne n’apparaît nulle part dans la chanson (bien qu’une ligne similaire apparaisse dans le crochet de la chanson, craché par 24Heavy), et Yak Gotti n’apparaît pas du tout sur la piste.
Une autre erreur dans les documents concerne « Anybody », sorti en 2018. Alors que les documents affirment que les paroles sont : «Prêt pour la guerre comme si j’étais la Russie/je reçois toutes sortes d’argent, je suis un général, » Les paroles réelles sont : « Prêt pour la guerre comme je suis la Russie/ Dernière Chanel pour les bagages.»
Alors qu’un projet de loi fédéral limitant l’utilisation des paroles de chansons dans les procédures pénales est toujours en attente à la Chambre des représentants et que des projets de loi similaires ont été présentés dans les États à travers le pays, DA Willis a confirmé Actualités NBC qu’elle continuera à utiliser les paroles des chansons comme preuve contre les accusés si elle estime qu’elles sont pertinentes.
