Young Thug attend un autre jugement préalable au procès, les procureurs ayant déposé une requête visant à interdire les caméras vidéo des débats de son procès RICO en cours, invoquant des problèmes de sécurité.
De nouveaux documents judiciaires obtenus par ToutHipHop Le procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis, a déposé la requête le 30 novembre, exhortant le juge de la Cour supérieure Ural Glanville à considérer la demande comme un effort pour protéger l’identité des témoins qui témoignent.
« Plusieurs témoins ont exprimé des inquiétudes en matière de sécurité à l’État et ils s’inquiètent pour leur sécurité et celle de leurs familles s’ils choisissent de témoigner », indique la motion. « L’État craint que les enregistrements vidéo des visages des témoins et des victimes ne mettent en danger la sécurité de ces personnes.
Fani Willis a ajouté qu’elle était également préoccupée par la manière dont la présence de caméras vidéo au procès pourrait avoir un impact sur la volonté des témoins de fournir des témoignages précis et complets lorsqu’ils sont appelés.
« L’État est préoccupé par l’impact sur la régularité de la procédure et la fonction de recherche de la vérité de la procédure judiciaire ; » a-t-elle poursuivi, « les témoins peuvent avoir peur de témoigner et de fournir des informations complètes s’ils savent qu’ils sont enregistrés sur vidéo et que leur sécurité personnelle pourrait être compromise à la suite de leur témoignage ».
Le procureur du comté de Fulton a cependant admis avoir des appareils d’enregistrement audio dans la salle d’audience une fois le procès commencé le 9 janvier.
« Cette Cour a le pouvoir discrétionnaire de déterminer si elle autorise ou non la couverture électronique et photographique de la procédure ; » Willis a ajouté : « l’État demande simplement à cette Cour d’interdire l’enregistrement vidéo du procès, tout en autorisant les enregistrements audio afin que le processus reste ouvert au public ».
La dernière requête de l’accusation a été déposée juste un jour après que l’équipe juridique de Young Thug a soumis sa propre requête, demandant d’exclure les chansons, les paroles, les clips vidéo et les messages sociaux de l’admission comme preuve dans l’affaire.
« L’admission et l’utilisation de ces paroles/poésie/art contre [Young Thug] lors de son prochain procès serait une violation de la Constitution et un abus de pouvoir, trop préjudiciable et inconstitutionnel », lit-on dans la motion. « De plus, utiliser ces paroles/poésie/art/discours contre [Young Thug] est raciste et discriminatoire parce que le jury sera tellement empoisonné et lésé par ces paroles/poésie/art/discours.
Une fois qu’il commencera le mois prochain, le procès contre Thug, Gunna et plusieurs membres de leur collectif YSL pourrait durer plus de six mois. Les personnes nommées dans l’acte d’accusation de 56 chefs d’accusation sont derrière les barreaux depuis mai, Thug et Gunna s’étant vu refuser leurs demandes de cautionnement à plusieurs reprises depuis.
En novembre, de nouvelles photos des artistes vendeurs de platine ont été publiées lors de leur comparution devant le tribunal par vidéo pour une audience préliminaire, les deux étant vus portant des combinaisons et arborant des cheveux sensiblement plus longs.
Au cours de l’audience, le juge Glanville a fixé la date du procès en janvier après avoir rejeté la requête de l’accusation visant à reporter la procédure jusqu’en mars, par 11En vie. « Le plus grand facteur que je vois, c’est que je n’ai pas cautionné la plupart des gens dans ce procès, et ils méritent d’avoir le droit d’aller en procès », a déclaré le juge Glanville.
