Drake diss de Kendrick Lamar « Not Like Us » a reçu un autre honneur récemment, en plus d'avoir atteint le numéro un à deux reprises, d'être nommé Top Rap Song de 2024 et d'être à la fois la chanson la plus vendue et la chanson la plus écoutée sur Apple Music de la dernière fois. année : il a atteint la barre du milliard de streams sur Spotify.
Selon Podcast NFR (un média que, incidemment, Drake a accusé d'être payé par Universal Music Group pour promouvoir K.Dot), cela fait de « Not Like Us » le premier morceau dissident à franchir cette étape.
Au moment d'écrire ces lignes, le hit record de Kendrick compte 1 002 438 426 streams sur Spotify, un exploit qu'il a accompli en un temps quasi-record, n'étant sorti qu'en mai dernier.
« Not Like Us » a en fait reçu encore plus d'attention récemment suite aux poursuites judiciaires explosives de Drake contre Universal Music Group.
La chanson dissidente en tête des charts est au cœur du différend, Drizzy accusant UMG d'augmenter artificiellement la popularité du morceau grâce à l'utilisation de robots de streaming et de payola.
Il a également affirmé qu'UMG – la société mère de son label Republic et la maison de longue date d'Interscope de Kendrick – l'avait diffamé en publiant sciemment une chanson qui l'accusait d'être un pédophile.
Depuis qu'il a déposé les pétitions en novembre dernier, les ventes de « Not Like Us » ont augmenté de 440 pour cent, tandis que les flux de la chanson ont bondi de 20 pour cent, selon Parlons des graphiques.
La superstar canadienne a déposé deux dossiers « pré-action » contre Universal Music Group (UMG), sollicitant des informations préalables et des dépositions en vue d'éventuelles poursuites futures. Il ne s'agit pas de procès en soi, mais de pétitions demandant plus d'informations. avant un procès est intenté. Même s’il obtient l’accès aux informations qu’il désire, Drake n’est pas légalement tenu d’engager une action en justice.
Dans le premier dossier, Drizzy affirme qu'UMG – la société mère de son label Republic et la maison de longue date d'Interscope de Kendrick – a utilisé des robots et des payola pour accroître la popularité de « Not Like Us » sur les services de streaming et à la radio, garantissant qu'il deviendrait un méga-succès.
Il demande une « enquête préalable à l'action » auprès d'UMG et de Spotify pour permettre à Drake « d'identifier les accusés appropriés » et d'engager une action en justice alléguant des violations de la loi sur les organisations influencées par les racketteurs et corrompues (RICO), ainsi que de la loi sur les entreprises trompeuses et la fausse publicité de New York. Acte. Concernant un éventuel RICO civil, il souligne « des actes sous-jacents de fraude électronique, de fraude postale et/ou de corruption ».
La seconde, qui désigne également iHeartMedia comme mis en cause, accuse UMG de diffamation et affirme que le géant de la musique aurait pu stopper la sortie de « Not Like Us » qui l'« accusait à tort » d'être pédophile. Il cherche également à déterminer « si et comment, UMG a acheminé des paiements vers iHeartRadio et ses stations de radio » pour promouvoir « Not Like Us ».
Universal Music Group a nié avec véhémence ces allégations, déclarant dans un communiqué : « La suggestion selon laquelle UMG ferait tout pour porter atteinte à l'un de ses artistes est offensante et fausse. Nous employons les pratiques éthiques les plus élevées dans nos campagnes de marketing et de promotion. Aucune quantité d’arguments juridiques artificiels et absurdes dans cette soumission préalable à l’action ne peut masquer le fait que les fans choisissent la musique qu’ils veulent entendre.
