La défense de Lil Durk a visé le témoin vedette du gouvernement, Brian Steel déclenchant une attaque brutale contre OTF Jam en affirmant que Durk ne devrait pas être condamné sur la parole d'un tueur condamné.
Selon Magazine de Los AngelesTaylor Parise, Steel a passé les premières minutes de sa plaidoirie finale mardi 8 septembre à déchirer Kacey « OTF Jam » Hester, disant à un jury fédéral de Los Angeles qu'on ne peut pas faire confiance à Hester avec la liberté de Durk.
« Il a été plus incarcéré au cours de sa vie qu'il ne l'a été », a déclaré Steel aux jurés, selon Parise. « Cet homme n'est pas humain… C'est sur lui que le gouvernement veut que vous comptiez. »
Steel s'est ensuite demandé pourquoi le récit de Hester tenait bon à la barre.
« Est-ce parce qu'ils ont déjà répété avec Hester ? » » a demandé Steel, avant d'ajouter : « Comment osent-ils le mettre devant vous et continuer cette histoire. Ils savent que c'est un mensonge.
L'avocat a fait valoir que Hester et ses collègues témoins Kavon « OTF Vonnie » Grant et Keith Jones avaient chacun tout à gagner d'un témoignage pointant directement vers le rappeur, dont le nom légal est Durk Banks.
Grant, l'ancien assistant personnel de Banks, a conclu un accord de plaidoyer et a déclaré qu'il avait chassé les hommes armés après la fusillade.
Steel a également insisté sur la théorie de la défense selon laquelle Banks a été choisi pour qui il est plutôt que pour ce qu'il a fait, en disant: « Ils ont ciblé un être humain. Un être humain célèbre. C'est pourquoi vous êtes ici. »
Les procureurs affirment que Banks a financé une équipe de tueurs qui s'est envolée de Chicago à Los Angeles et a tiré au moins 18 coups sur une station-service près du Beverly Center le 19 août 2022, tuant Saviay'a Robinson. La cible visée, selon le gouvernement, était le cousin de Robinson, Quando Rondo, né Tyquian Bowman, qui n'a pas été touché. Les procureurs affirment que le complot était une vengeance pour le meurtre du roi Von en 2020.
Steel s'est appuyé sur le fardeau de la preuve, rappelant aux jurés que l'appartenance au collectif OTF de Banks n'équivaut pas à la participation à ce que ses membres ont fait, et que le gouvernement doit prouver que Banks a conclu un accord avec les hommes qui ont appuyé sur la gâchette.
« Durk Banks n'est pas coupable », a déclaré Steel au jury. « Si vous avez une raison de douter de l'implication de Durk, le verdict n'est pas coupable. »
Les deux équipes se sont reposées la semaine dernière sans que Banks ne prenne la parole.
Le rappeur risque une peine d'emprisonnement à perpétuité s'il est reconnu coupable des cinq chefs d'accusation mentionnés dans les instructions du jury, qui vont du complot en vue de commettre du harcèlement criminel à l'utilisation d'installations interétatiques pour un meurtre contre rémunération entraînant la mort.
Les délibérations du jury devraient débuter le mercredi 9 septembre.
