Procès pour agression de Tory Lanez : un témoin témoigne avoir vu des éclairs de bouche : « J’ai vu la fille tirer en premier »

Le procès pour agression de Tory Lanez contre Megan Thee Stallion se poursuit et un nouveau témoin a ajouté une chronologie des événements potentiellement différente.

Pierre roulante rapporte qu’au tribunal mardi 20 décembre, un homme du nom de Sean Kelly a déclaré avoir vu toute la confrontation depuis la fenêtre de sa chambre. Kelly a déclaré avoir vu une première bagarre « violente » entre deux femmes avant qu’un « homme en colère » ne les rejoigne. Il affirme avoir vu le premier éclair de bouche le plus proche des « filles… à peu près au même moment où le plus petit individu (Lanez) est sorti de la voiture ».

« Je crois que j’ai vu la fille tirer en premier », a-t-il déclaré. « [But] J’ai cru que c’était un feu d’artifice.

Il a ensuite déclaré que l’homme, présumé être Tory Lanez, avait commencé à tirer ensuite.

« Je viens de voir qu’il était très en colère, qu’il criait, puis les flashs sont alors venus de lui. Je n’ai jamais vu d’arme à feu », a déclaré Kelly. « Ils se battaient tous, alors j’ai juste supposé qu’il avait saisi l’arme. »

Il allègue également que tout le groupe a commencé à battre une femme.

« Il a dit que la victime féminine qui avait » donné des coups de pied tout le temps « est sortie du véhicule en » saignant «  », a-t-il ajouté. Pierre roulante rapporte, ajoutant qu’il a dit: « Elle rampait, rampait, trébuchait. »

« Elle était en position fœtale. Elle était recroquevillée sur le sol et ils lui donnaient des coups de poing et de pied. Ils la battaient tous », a-t-il témoigné.

Le nouveau témoignage intervient juste après que le procureur adjoint du district de Los Angeles, Kathy Ta, a demandé d’ajouter deux nouvelles accusations de falsification de témoins aux accusations existantes de Tory au cours de la sixième journée du procès, lundi 19 décembre.

Ta a cité des allégations selon lesquelles Tory aurait offert à Megan et à son ancienne amie et assistante, Kelsey Harris, un « pot-de-vin d’un million de dollars » pour rester muettes au sujet de la fusillade. Elle a également cité le code pénal californien 136.1, qui érige en crime toute tentative de dissuasion d’un témoin.

Le juge David Herriford s’est rangé du côté de la défense et a rejeté les accusations supplémentaires, affirmant que le changement tardif placerait l’équipe juridique de Lanez dans une « position difficile » pour élaborer une réponse appropriée.

Tory Lanez fait toujours face à trois chefs d’accusation: agression criminelle avec une arme à feu semi-automatique, possession d’une arme à feu dissimulée et non enregistrée et décharge d’une arme à feu avec négligence grave. Il a plaidé non coupable pour les trois.

S’il est reconnu coupable, il encourt un maximum de 22 ans et huit mois de prison, ainsi qu’une expulsion ultérieure vers le Canada.