R. Kelly nie toute implication dans l’album ‘I Admit It’ : ‘It’s Fucked Up’

R. Kelly a publié une déclaration niant avoir quoi que ce soit à voir avec la sortie du nouvel album Je l’admetsque son label a également qualifié de sortie non autorisée.

Selon TMZ, Kelly a enregistré sa déclaration vendredi 9 décembre, quelques heures seulement après la parution de l’album sur toutes les principales plateformes de streaming en tant que nouveau projet surprise. Dans la déclaration audio, R. Kelly nie non seulement avoir quoi que ce soit à voir avec l’album, mais soutient également que la voix sur le projet n’est pas la sienne.

« Apparemment, quelqu’un a truqué un album appelé Je l’admets, et mettez-le là-bas comme si c’était moi qui l’émettais », a déclaré R. Kelly dans l’enregistrement de la prison. « Et je ne sors aucun album, je n’ai sorti aucun album, je ne suis même pas intéressé à sortir des albums, parce que mon seul objectif est l’attrait et tout le reste. Mais il semble que quelqu’un veuille que cet album gâche l’appel parce que pourquoi devrais-je sortir un album appelé Je l’admets? D’accord, donc ça n’a aucun sens.

Il a poursuivi en suggérant que les personnes qui connaissent sa voix auraient dû reconnaître que ce n’était pas lui qui chantait les 13 chansons qui figuraient sur le nouvel album. Le chanteur a même chanté quelques lignes de « When A Woman’s Fed Up », pour prouver qu’il n’avait pas participé au projet.

« J’aimerais qu’ils découvrent qui a fait ça et qui le diffuse, car eux aussi, en plus de cela, ils en tirent probablement de l’argent. » R. Kelly a poursuivi. « Et c’est juste foiré qu’il arrive au moment où je travaille sur mon appel qu’un album sorte qui est censé être de moi appelé Je l’admets. C’est vraiment juste foutu.

Le Federal Bureau of Prisons a confirmé que R. Kelly n’avait accès à aucun équipement qui lui aurait permis d’enregistrer ce projet pendant sa détention.

Je l’admets aurait marqué le 19e album studio de R. Kelly, et son premier nouveau projet depuis 2014.

Lors de sa première apparition en ligne, les services de streaming ont répertorié l’album comme ayant été publié via Legacy Recordings – une division de Sony Music spécialisée dans les nouvelles versions d’actes hérités et les rééditions de la liste d’artistes actuels et passés de Sony.

Quelques heures après la sortie du projet, Sony a informé TMZ ce Je l’admets n’était pas une version autorisée. Environ une heure plus tard, Je l’admets avait été supprimé des principales plateformes de streaming, notamment Apple Music, Spotify et YouTube Music.

L’avocate de la défense pénale Jennifer Bonjean informée TMZ qu’elle travaillait avec les avocats du divertissement de R. Kelly et d’autres membres de son équipe pour déterminer qui avait accès à sa musique, déclarant qu’ils avaient identifié un petit groupe de coupables potentiels.

Elle a ajouté qu’une perquisition et saisie en 2019 – au cours de laquelle l’équipement de studio, les ordinateurs et les masters de son client ont été pris – a rendu de plus en plus difficile d’empêcher les autres d’accéder à sa propriété intellectuelle.

R. Kelly purge actuellement une peine de 30 ans au Metropolitan Correctional Center de Chicago, après avoir été reconnu coupable par un tribunal fédéral de Brooklyn d’un chef de racket et de huit chefs d’infraction à la loi Mann – la loi qui interdit le transport de personnes à travers lignes d’état « à des fins immorales » – en 2021.

Plus tôt cette année, il a également été reconnu coupable par un tribunal de Chicago, où il a été reconnu coupable de trois chefs d’accusation de pornographie juvénile et de trois chefs d’accusation d’incitation à un mineur. Sa condamnation dans cette affaire est fixée à février 2023.

Bonjean, qui a publié la déclaration audio à TMZa entamé le processus d’appel de R. Kelly en novembre, lorsqu’elle a déposé deux requêtes devant le tribunal fédéral de Chicago demandant un nouveau procès ou l’annulation de ses condamnations antérieures pour abus sexuels et pédopornographie.

L’avocat a demandé au juge de district américain Harry Leinenweber un jugement d’acquittement en raison de « plusieurs facteurs techniques, notamment le fait que les procureurs n’ont pas prouvé que la sex tape présumée de Kelly abusant de » Jane « à son domicile avait été réalisée dans le » but « . de produire de la pédopornographie ».

L’équipe juridique de R. Kelly a déposé une deuxième requête demandant un nouveau procès accusant le Dr Darrel Turner, qui a témoigné en tant que témoin expert, de faire de fausses déclarations au procès. Turner a témoigné de la façon dont les prédateurs sexuels « soignent » les victimes mineures.

« Si les jurés avaient su que le Dr Turner les avait activement induits en erreur, les jurés auraient probablement rejeté son témoignage d’emblée », a écrit Bonjean. Les procureurs devraient déposer des réponses aux requêtes de Bonjean plus tard ce mois-ci.