New York, NY – R. Kelly aurait été placé sous surveillance anti-suicide à la suite de sa condamnation mercredi 29 juin. Selon CN, L’avocate de Kelly, Jennifer Bonjean, a déclaré que le chanteur de R&B assiégé est sous l’œil vigilant du centre de détention fédéral de New York où il est détenu.
Bonjean, cependant, nie que son client envisage de se faire du mal, déclarant au point de vente: « L’ironie de mettre quelqu’un sous surveillance suicidaire alors qu’il n’est pas suicidaire, c’est que cela cause en fait plus de mal. » Les procureurs qui se sont entretenus avec les responsables de la prison ont déclaré à Bonjean qu’il n’avait reçu ces conditions qu’en raison de son statut de célébrité.
Bonjean a ajouté: «C’est une punition pour avoir été très médiatisé. Et c’est franchement horrible. Mettre quelqu’un sous surveillance anti-suicide dans ces conditions est cruel et inhabituel alors qu’il n’en a pas besoin.
Voir ce post sur Instagram
R. Kelly a été giflé d’une peine de 30 ans de prison dans une salle d’audience de New York plus tôt cette semaine. Kelly risquait entre 10 ans et la vie derrière les barreaux pour trafic sexuel et la juge Ann Donnelly n’était certainement pas conservatrice lorsqu’elle a prononcé la peine.
Bonjean a déclaré lors d’une conférence de presse après la condamnation qu’elle prévoyait de faire appel, notant que l’accusation supplémentaire d’acte d’organisation influencée et corrompue par Racketeer (RICO) était « inappropriée ».
« Il ne s’agissait pas d’une violation de la loi RICO », a déclaré Bonjean à 2:36 minutes. «Il s’agissait d’événements isolés qui se sont produits pendant de nombreuses années et le gouvernement a simplement tenté de contourner le délai de prescription pour engager une accusation RICO, ce qui était inapproprié.
« Tout ce que je peux vous dire, c’est qu’il n’y avait pas d’entreprise. Il n’y avait pas d’entreprise. C’était un homme avec des allégations d’un certain nombre de femmes, ce qui n’en fait pas une entreprise, et c’est pourquoi il n’est pas coupable de racket.
Bonjean a ajouté qu’elle était « excitée » par l’appel et « confiante » que leurs arguments convaincront la cour d’appel. Elle a admis plus tard qu’elle avait conseillé à Kelly d’invoquer ses droits au cinquième amendement de garder le silence et de ne pas prendre position. Regardez la vidéo ci-dessous.
