R. Kelly a intenté une action en justice pour récupérer les fonds de son commissaire, après que ceux-ci auraient été récupérés par le gouvernement des États-Unis pour satisfaire à un jugement contre lui.
Selon des documents judiciaires obtenus par HipHopDX, une audience sur la question est prévue lundi 18 mars, avec la procureure adjointe des États-Unis, Kayla Bensing, représentant les États-Unis. Les plaidoiries seront diffusées en direct, et un lien vers la diffusion en direct peut être trouvé ici.
En mars 2023, la Cour suprême de l'Illinois a statué qu'Heather Williams avait le droit d'accéder au fonds du label de la chanteuse en disgrâce – qui aurait été évalué à 1,5 million de dollars en 2020, selon Panneau d'affichage – devant Midwest Commercial Funding, un gestionnaire immobilier qui a remporté sa propre décision distincte de 3,5 millions de dollars contre Kelly pour le loyer impayé d'un studio de Chicago.
En août suivant, la juge de district américaine Ann Donnelly a signé une ordonnance exigeant que Kelly et son label, Universal Music Group, versent plus de 500 000 $ de redevances. L'ordonnance, qui a été signée mercredi 23 août, exigeait auparavant que le chanteur de « Ignition » remette 28 000 $, qui se trouvaient dans la cantine de sa prison.
« L'accusé fait appel de sa condamnation et de la saisie par le gouvernement de son important compte du commissaire du Bureau des prisons pour satisfaire aux sanctions financières imposées dans l'affaire », lit-on dans l'annonce accompagnant le lien de diffusion en direct, qui confirme également que chaque partie aura dix minutes pour argumenter. leur point.
Consultez le dossier et les documents ci-dessous.
R. Kelly poursuit le Bureau des prisons pour la saisie des fonds du commissaire pic.twitter.com/SqGyL8b9Ck
– HipHopDX (@HipHopDX) 17 mars 2024
Heather Williams a remporté un jugement de 4 millions de dollars contre Kelly en 2020 après avoir intenté une action civile contre lui un an auparavant. Elle a allégué que lorsqu'elle avait 16 ans, le hitmaker « Ignition » l'avait attirée dans son studio en lui promettant qu'elle pourrait figurer dans un clip vidéo, puis avait eu des relations sexuelles avec elle à plusieurs reprises en tant que mineure.
En novembre dernier, R. Kelly a intenté une action en justice contre le Bureau des prisons pour avoir prétendument divulgué ses courriels et ses journaux d'appels de prison à la blogueuse Tasha K.
Selon Panneau d'affichagele chanteur en difficulté a intenté une action en justice devant le tribunal fédéral de Chicago lundi 13 novembre, alléguant qu'un agent du Bureau of Prisons avait illégalement accédé à ses dossiers numériques de prison et les avait vendus à Tasha en 2019.
Tasha K est désignée comme défenderesse dans le procès, l'équipe juridique de Kelly écrivant qu'elle « a rallié ses nombreux partisans pour harceler le plaignant en utilisant les informations volées et a créé le chaos dans la vie personnelle du plaignant ».
Les fuites ont laissé Kelly « isolé et craintif pour communiquer avec ses avocats ou d’autres tiers » parce qu’il savait que l’information pourrait être « rendue publique au grand public à des fins d’exploitation massive ».
Le procès note qu'une enquête interne du BOP a révélé qu'un officier anonyme avait extrait les dossiers de R. Kelly de la base de données numérique de l'agence contenant des informations sur les prisonniers, les avait numérisés, puis les avait envoyés par courrier électronique à des tiers – y compris Tasha – et que rien ne s'était produit une fois que cela avait été découvert. .
« Aucune accusation n'a été portée contre l'agent A du BOP accusé, et le gouvernement a refusé de révéler des détails sur l'enquête, y compris l'identité de l'agent A », indique la plainte. « En bref, il y a eu une dissimulation de l'inconduite généralisée de la BOP qui est en cours. »
Ils ont également noté que les fuites se sont poursuivies depuis l'enquête, soulignant un incident survenu au cours de l'été au cours duquel les 28 000 dollars qu'il avait dans la cantine de sa prison ont été découverts puis saisis pour continuer à verser des dommages-intérêts à ses victimes.
Les avocats de R. Kelly affirment que les fuites constituent « une négligence, une atteinte à sa vie privée, une souffrance émotionnelle intentionnelle, un vol civil et un complot civil ».
Un porte-parole du BOP a refusé de commenter. Panneau d'affichagecitant la politique de l’agence sur les litiges en cours.
