Russell Simmons soutient que le procès en diffamation devrait être rejeté

Russell Simmons a clairement indiqué qu'il souhaitait que le procès en diffamation intenté contre lui par Drew Dixon soit rejeté, car il prétend qu'il ne l'a pas diffamé en premier lieu.

Radars en ligne a appris que le magnat en difficulté affirme qu'il n'a pas diffamé Dixon parce qu'il ne l'a pas mentionnée par son nom lorsqu'il a parlé de poursuites pour agression sexuelle contre lui en décembre 2023 – et aussi parce que tout ce qu'il a dit n'était que son opinion.

« [None of the] les déclarations alléguées dans la plainte sont diffamatoires en droit, car toutes les déclarations sont des opinions – et non des faits – et [Dixon] n’est clairement identifiable dans aucune des déclarations », indique la motion.

Dixon a affirmé que l'agression présumée s'était produite pendant la période où elle travaillait pour Simmons, dans les années 1990.

Le mois dernier, Simmons a été aveuglé par la signification de deux poursuites différentes, avec un serveur de procédure le traquant en Indonésie pour le servir à la fois dans le procès en diffamation susmentionné et dans un procès pour agression sexuelle.

Selon des documents judiciaires obtenus par HipHopDXSimmons a été initialement signifié le 5 mars, mais les affidavits de signification ont été déposés le 22 mars. Dans les deux cas, Daniel Ayoub a servi Simmons au Gdas Bali Health & Wellness Spa, et le magnat en difficulté n'était pas très content du tour. d'événements.

« Ah merde, putain, » dit Simmons.

Ayoub a poursuivi en disant que Simmons avait ensuite téléphoné à quelqu'un qui semblait être son avocat. « Un Sud-Africain vient de me remettre une enveloppe. Et il est avec un grand Noir », a-t-il déclaré au téléphone. « Dois-je ouvrir le document maintenant ou attendre plus tard ? Comment ces gens sont-ils entrés ici ?

Ayoub a confirmé qu'il avait servi Simmons depuis « l'État de New York », faisant référence à la poursuite en diffamation déposée devant la Cour suprême de New York par Drew Dixon. Dixon, un ancien employé de Def Jam, avait déjà accusé Simmons d'agression sexuelle dans le Sur le dossier documentaire en 2020.

Sa poursuite en diffamation découle des commentaires de Simmons sur le En profondeur avec Graham Besinger podcast en décembre 2023 – commentaires dans lesquels il aurait, selon le procès de Dixon, « poursuivi une campagne concertée et malveillante pour discréditer Mme Dixon et nuire tellement à sa réputation que les rapports factuels de Mme Dixon sur ce qu'il lui a fait ne seraient pas crédités. .»

Ayoub a également servi Russell Simmons dans le procès en cours pour agression sexuelle déposé devant un tribunal fédéral par une certaine Jane Doe, qui était une ancienne employée de son label, et qui a déposé la plainte pour la première fois en février.

Déposée sous l'égide de Jane Doe devant le tribunal fédéral de New York, la poursuite allègue des séquestrations, des coups et blessures, une détresse émotionnelle et une violation de la loi de l'État sur la violence sexiste.

Le plaignant affirme que le natif du Queens l'a invitée dans son appartement pour travailler, bien qu'il ait commencé à lutter avec elle « pour tenter de paraître enjoué » peu de temps après, puis l'a coincée agressivement sur un lit.

« MS. Doe a dit à plusieurs reprises à M. Simmons de la quitter, mais il a refusé », indiquent des documents judiciaires. « M. Simmons a commencé à la violer.

Par la suite, l'homme d'affaires hip-hop aurait continué à tourmenter son employée sur son lieu de travail malgré les autres lui disant d'arrêter, la forçant finalement à démissionner en 1997.