Snoop Dogg a déposé une requête en rejet d’une poursuite pour agression sexuelle intentée contre lui pour la deuxième fois, au motif qu’il n’y a aucun fait à l’appui de la plainte.
Les avocats de Snoop ont soumis la demande jeudi 3 novembre, déclarant que le délai de prescription pour l’incident présumé de 2013 a été adopté en 2015. La requête indique en outre que son accusateur anonyme n’a pas suffisamment de faits pour étayer les accusations de complot et de trafic qui ont été ajoutées. lorsqu’elle a déposé sa demande en juillet.
« Les faits sont simples », a déclaré un porte-parole de Snoop Dogg dans un communiqué envoyé à HipHopDX. « La plaignante Jane Doe a tenté de secouer Calvin Broadus (alias Snoop Dogg) avec un procès frivole [which] Mme Doe a déposé quatre jours avant que Snoop ne se produise au Super Bowl Halftime Show en février. Lorsque la tentative de shakedown de Mme Doe a échoué, elle a volontairement rejeté ses allégations contre Snoop, et le tribunal fédéral a rejeté son action en justice dans son intégralité.
« Mme. Doe et son avocat ont ensuite déposé à nouveau en juillet dernier les mêmes réclamations sans fondement qu’elle, son avocat et le tribunal avaient précédemment rejetées, tout en courant simultanément vers certains médias pour faire connaître le litige déposé à nouveau », poursuit le communiqué. « Comme auparavant, la plainte de Mme Doe est truffée de mensonges et omet d’alléguer quoi que ce soit répondant à la définition de ses affirmations erronées. »
Dans le procès initial déposé en février, Jane Doe a affirmé qu’à la suite d’un concert de Snoop Dogg à Anaheim, en Californie, en 2013, son associé, l’évêque Don « Magic » Juan, l’avait ramenée à la maison après le concert et avait forcé son pénis dans sa bouche quand elle s’est réveillée. sur son canapé.
Juan, de son vrai nom Donald Campbell, l’a ensuite emmenée au studio de Snoop pour auditionner pour être l’une des « filles météo » de son GGN Série YouTube. Lorsque la femme est allée aux toilettes, a-t-elle dit, Snoop est entré, « se tenant avec son entrejambe face au demandeur, tandis que le demandeur déféquait sur les toilettes » et l’aurait forcée à lui faire une fellation.
Après avoir initialement accusé le rappeur d’agression sexuelle et de voies de fait sexuelles, des accusations de trafic, de diffamation et d’infliction intentionnelle de détresse émotionnelle ont été ajoutées à la plainte en mars. Le procès, que l’équipe de Snoop a qualifié de « sans fondement » et « d’extorsion », a été volontairement rejeté en avril.
Lors du dépôt de la plainte en juillet, Jane Doe a ajouté des accusations selon lesquelles Snoop aurait menacé de « poursuivre une action en justice malveillante » contre elle pour « des dizaines de millions de dollars » en représailles. En outre, l’« effrayant » et « l’intimidant », il aurait autorisé son porte-parole à révéler son identité dans une déclaration publiée après le dépôt initial.
Le dernier dossier de Jane Doe a accusé Snoop Dogg et l’évêque Don Magic Juan de s’être engagés dans un « plan » pour attirer, transporter et forcer les femmes à avoir des relations sexuelles avec le rappeur. La nouvelle requête de Snoop a déclaré que son accusateur n’avait fourni aucune preuve à l’appui de ces affirmations.
« Le demandeur ne parvient toujours pas à alléguer des faits démontrant que M. Broadus a proposé une » incitation « au demandeur », lit-on dans le document du tribunal. « De même, la demanderesse ne fait aucune allégation factuelle d’un avantage réel que M. Broadus a promis à la demanderesse – ou autrement discuté avec elle ou offert – dans le cadre d’une prétendue contrepartie. »
Les avocats de Snoop Dogg ont ajouté que Jane Doe n’avait pas non plus indiqué ce qui lui avait été dit ou proposé qui aurait fait de l’acte sexuel présumé une transaction commerciale.
Une audience pour la requête est prévue pour le 1er décembre. La déclaration du porte-parole de Snoop Dogg ajoute qu’il « attend avec impatience de prouver la fausseté de ces allégations et d’obtenir, une fois de plus, leur rejet ».
