Timbaland est devenu la figure la plus récente et peut-être la plus en vue à se lancer dans l’intelligence artificielle en studio, l’utilisant pour décrocher une collaboration avec le regretté grand Notorious BIG.
Le producteur lauréat d’un Grammy a partagé une vidéo sur Instagram mercredi 3 mai dans laquelle il a joué un extrait d’une nouvelle chanson qu’il a concoctée à l’aide de voix Biggie générées par l’IA.
« D’accord, je suis assis ici avec mon frère, Creatr God, et nous savons que l’on parle beaucoup d’IA et nous savons comment les sentiments de violer certaines choses », a-t-il déclaré dans le clip. « Mais laissez-moi vous dire quelque chose : j’ai une solution, j’y travaille. Ça va être bénéfique pour tout le monde.
« Mais, en attendant, je dois partager quelque chose sur lequel j’ai travaillé parce que j’ai toujours voulu faire ça et je n’ai jamais eu l’occasion de le faire. J’ai toujours voulu travailler avec Big et je n’en ai jamais eu l’occasion, jusqu’à aujourd’hui. C’est bien sorti ! Jouer! »
Timbo a ensuite appuyé sur un rythme percutant qui mettait en vedette AI Biggie rappant dessus dans un flux à la Drake et abandonnant le nom de feu Nipsey Hussle et Pop Smoke.
Dans sa légende, le hitmaker de Virginie a tagué l’ingénieur de longue date de JAY-Z, Young Guru, qui a été un critique virulent de la technologie vocale AI.
« Ce rite ici [eye emojis] [rocket emojis] [exploding head emojis] @creatrgod @youngguru763 J’en avais aussi [shocked face emojis], » il a écrit. « IA [crown emoji] est timbo [key emoji] tout d’origine timbo x biggie.”
Regardez la vidéo ci-dessous :
La collaboration AI Biggie de Timbaland a suscité des réactions mitigées dans sa section de commentaires Instagram, certains de ses pairs applaudissant le morceau.
« Mec cette merde sonne dur asf [fire emojis]», a commenté Offset, tandis que Sauce Money, ancienne filiale de Roc-A-Fella, a écrit : « Timberland [sic] l’un d’eux. [G.O.A.T.] statut! »
D’autres, cependant, n’étaient pas si satisfaits que le producteur saute dans le train de l’IA, en particulier en l’utilisant pour recréer la voix d’un artiste décédé.
« Je ne sais vraiment pas comment réagir à ce sujet (en tant que grand fan) », a admis une personne. « C’est difficile, mais tout ce que je me demande, c’est… si j’étais grand, est-ce que je voudrais que les gens fassent leur propre version de moi ? »
Un autre a dit : « Nan, ce n’est pas ça. Ce n’est pas grand non plus, alors qu’y a-t-il vraiment d’excitant? Nous avons assez de taureaux pour détruire le Hip Hop et la culture. La musique s’appelle Hip Hop alors qu’elle ne l’est pas. Le Hip Hop devrait être préservé. Il devrait être organique, du cœur et de l’âme.
«Je ne suis pas avec cette IA, nous avons assez de faux ici. Je ne veux rien d' »artificiel » quand il s’agit de Hip Hop. Je suis sûr que Timb n’aimerait pas que quelqu’un prenne sa voix, la mette sur une piste et la libère ; le double standard sera réel avec tous ces trucs d’IA.
La vidéo de Timbaland arrive au milieu d’une inquiétude croissante face à la montée en puissance de la technologie de l’IA dans l’industrie de la musique. Alors que des stars de premier plan comme Drake et The Weeknd ont vu leurs voix clonées pour créer de fausses chansons qui ont accumulé des centaines de milliers de flux, les acteurs les plus puissants de la musique cherchent à réprimer.
Le mois dernier, Universal Music Group – le conglomérat multinational avec lequel Drake et The Weeknd sont signés – a retiré la piste AI des services de streaming et a appelé Spotify et co. pour empêcher les plates-formes d’IA d’utiliser sa musique pour « former » leur technologie.
« La formation de l’IA générative utilisant la musique de nos artistes (qui représente à la fois une violation de nos accords et une violation de la loi sur le droit d’auteur) ainsi que la disponibilité de contenu contrefaisant créé avec l’IA générative sur les DSP, soulève la question de savoir de quel côté l’histoire à laquelle toutes les parties prenantes de l’écosystème musical veulent participer », a déclaré UMG dans un communiqué. « Du côté des artistes, des fans et de l’expression créative humaine, ou du côté des contrefaçons profondes, de la fraude et du refus des artistes de leur juste rémunération.
« Ces exemples démontrent pourquoi les plateformes ont une responsabilité juridique et éthique fondamentale pour empêcher l’utilisation de leurs services d’une manière qui nuit aux artistes. Nous sommes encouragés par l’engagement de nos partenaires de plateforme sur ces questions, car ils reconnaissent qu’ils doivent faire partie de la solution.
