Tory Lanez a une fois de plus apporté des changements à son équipe juridique – et cette fois, il engage un tout nouvel avocat à bord en attendant la condamnation pour le meurtre de Megan Thee Stallion.
Affaires juridiques et procès rapporte que l’avocat de longue date de Lanez, Jose Baez – mieux connu pour sa défense de Casey Anthony – a ajouté l’avocat pénaliste de longue date Thomas Edward « Ed » Welbourn à l’équipe avant la condamnation du rappeur le 7 août.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Los Angeles, David Herriford, a confirmé verbalement à Lanez jeudi 13 juillet que c’était bien ce qu’il voulait – ce à quoi le rappeur a répondu par l’affirmative.
Baez a également précisé à Herriford qu’aucun autre avocat ne rejoindrait l’équipe juridique de Lanez.
Cette dernière nouvelle fait suite aux récents problèmes juridiques auxquels Tory Lanez a été confronté mercredi 12 juillet, lorsque Herriford a rejeté sa demande d’avoir Ronda Renee Dixon comme avocat de remplacement pour Matthew Barhoma.
Dans une conversation précédente avec la journaliste Meghann Cuniff avant la date d’audience, Dixon a déclaré que Lanez voulait qu’elle travaille sous les ordres de son avocat actuel, l’éminent avocat de Miami, Jose Baez, mais « lui et moi avons de sérieux problèmes, car il ne veut pas me parler. .”
« Ces gars profitent juste de [Lanez]», a déclaré Dixon Affaires juridiques et procès avec Meghann Cuniff. « Ils lui ont fait signer des procurations. Ils agissent en son nom. … Ils ne lui demandent pas vraiment ce qu’il veut.
Mais selon le dernier rapport de Cuniff, Dixon n’a pas été recommandé par Baez, et il a dit au juge Herriford que tant qu’il serait l’avocat principal de l’affaire, il déconseillerait à son client de l’embaucher.
« Ce n’est pas quelque chose que j’approuve en tant qu’avocat principal », a déclaré Baez.
Dixon a également partagé une copie d’une requête qu’elle a rédigée qui soutient que Tory Lanez est soumis à une peine cruelle et inhabituelle en prison en raison de son statut de célébrité – et, à ce titre, la requête demandait que Lanez soit libéré de prison.
« Parce que M. Peterson a un litige post-condamnation viable et méritoire, ce tribunal devrait accorder une caution », a-t-elle écrit. « Le caractère anticonstitutionnel de son enfermement le justifie amplement. La condamnation de Peterson n’est pas passible de la peine de mort. Parce qu’il demandera une probation, déposera un appel et poursuivra des recours supplémentaires après sa condamnation, ce tribunal devrait l’admettre sous caution à la discrétion du tribunal.
Elle a poursuivi: « Simplement parce qu’il est bien connu, le shérif a décidé que M. Peterson est d’une telle menace qu’il doit être confiné de la même manière que les personnes reconnues coupables de viol en série et de meurtre. »
Maintenant, Dixon a affirmé qu’elle retirerait la requête, même si Herriford a affirmé qu’il ne l’avait jamais officiellement reconnue – bien qu’elle l’ait inscrite dans le dossier – parce que Dixon n’a jamais été l’avocat de Tory Lanez.
