Travis Scott : le dernier procès restant contre Astroworld obtient une nouvelle date de procès

Travis Scott doit comparaître devant le tribunal en septembre 2024 pour le procès final dans la tragédie du concert Astroworld qui a fait 10 morts et des centaines de blessés.

Pierre roulante a confirmé que le procès impliquant la mort d'Ezra Blount, 9 ans – la plus jeune victime du concert de 2021 – débutera devant la juge de district de l'État Kristen Hawkins le 10 septembre 2024, date à laquelle débutera la sélection du jury.

En plus de poursuivre Cactus Jack, la famille de Blount poursuit Live Nation – qui était le promoteur du concert – et Apple, Inc., qui a diffusé le concert en direct.

La famille de l'enfant a tenté de faire entendre l'affaire avant septembre, mais le juge Hawkins a déclaré que cela était impossible en raison d'erreurs de calendrier et de logistique de la part de toutes les parties.

Le procès intenté par la famille de Blount est l'un des dix procès intentés contre Travis Scott et d'autres parties impliquées dans la tragédie du concert d'Astroworld.

La semaine dernière, il a été annoncé que le cas de Blount était le seul à ne pas avoir abouti à un accord de règlement.

Tous les autres ont été réglés de manière confidentielle – y compris celui qui devait être jugé la même semaine.

Le mois dernier, un juge a rejeté la requête du rappeur de Houston visant à être exclu des poursuites contre Astroworld. La juge de district Kristen Hawkins a rendu sa décision sans explication, ce qui signifie que l'action civile restante pourra avancer.

S’ils sont reconnus responsables, Scott et Live Nation pourraient faire face à une ordonnance du tribunal qui versera des milliards de dollars de dommages et intérêts aux victimes.

En mars, les avocats de Cactus Jack ont ​​fait valoir que la responsabilité de la sécurité des fans incombait aux organisateurs de l'événement et au personnel du lieu.

« Comme tout autre divertissement provoquant l'adrénaline, les festivals de musique doivent équilibrer l'exaltation avec la sûreté et la sécurité, mais cet équilibre n'est pas le travail des artistes du spectacle, même de ceux impliqués dans la promotion et la commercialisation des spectacles », a écrit l'avocat Daniel Petrocelli.

« Ce qui est logique : les artistes du spectacle, même ceux qui s’engagent dans certaines activités promotionnelles, n’ont aucune expertise inhérente ou connaissances spécialisées en matière de mesures de sécurité lors des concerts, de protocoles de sécurité des salles ou de conception de sites. »

Il a poursuivi : « Lorsque, lors de la planification du festival, des inquiétudes ont surgi quant au risque de bousculade sur le site du festival, les accusés Scott ont soutenu les efforts des organisateurs du festival pour éliminer ce risque en acceptant de supprimer certains manèges et autres attractions du site. Puis, lorsqu'on a demandé aux accusés de mettre fin au spectacle une fois que l'artiste invité de M. Scott avait fini de jouer, c'est exactement ce qu'ils ont fait : mettre fin au spectacle comme indiqué.