Yung Joc veut savoir pourquoi il est culturellement inacceptable d’écouter la musique de R. Kelly après sa condamnation, mais l’art de personnes comme Harvey Weinstein et Charlie Sheen n’a pas reçu le même traitement.
Le rappeur/personnalité médiatique a abordé le sujet dans une interview avec Vlad TV publié le vendredi 30 décembre. Quand la conversation s’est tournée vers la fuite du chanteur assiégé Je l’admets album qui est brièvement arrivé plus tôt ce mois-ci, Joc s’est demandé pourquoi il ne pouvait plus écouter son préféré d’enfance.
« Pourquoi est-ce que toute sa musique doit être interdite ? Pourquoi donc? » demanda Yung Joc. « Parce que c’est tellement d’autres personnes qui ont mal agi, qui ont été condamnées pour cela. Et leurs émissions de télévision sont toujours diffusées ou leur musique est toujours diffusée, jouée et vendue… C’est comme si nous recevions la punition la plus sévère, mec.
« Je ne dis pas que dans certains cas ce n’est pas mérité. Vous savez, vous l’avez mérité », a-t-il poursuivi. « Je ne dis pas ça. Ce n’est pas le cas, mais je dis simplement que nous recevons la peine la plus sévère. Parce que je ne vais pas mentir, R. Kelly a fait de la bonne musique.
Il a poursuivi: « Il a fait de la musique intemporelle et simplement à cause de ce dont il a été accusé ou reconnu coupable, je suis censé ne pas écouter cette personne avec qui j’ai grandi de mon enfance à mon adolescence à mon âge adulte ? Je ne suis plus censé écouter cette personne ? Oh, il a fait quelque chose de mal, alors je suis censé clairement l’effacer de mon esprit ? »
Joc a conclu ses réflexions en demandant pourquoi personne d’autre n’est traité de cette façon. « C’est comme pourquoi personne n’a fait pression pour que ces choses arrivent à d’autres délinquants dans le monde ? C’est ce que je veux dire, parce que c’est juste fou pour moi », a-t-il déclaré.
Je l’admets est apparu sur les services de streaming plus tôt ce mois-ci, mais il a été rapidement retiré après que Sony Music ait confirmé qu’il n’était pas autorisé. L’avocate de la défense pénale Jennifer Bonjean informée TMZ qu’elle travaillait avec les avocats du divertissement de R. Kelly et d’autres membres de son équipe pour déterminer qui avait accès à sa musique, déclarant qu’ils avaient identifié un petit groupe de coupables potentiels.
R. Kelly lui-même a fait une déclaration depuis la prison concernant le projet, niant avoir quoi que ce soit à voir avec cela et affirmant même que ce n’est pas lui qui chante.
« Apparemment, quelqu’un a truqué un album appelé Je l’admets, et mettez-le là-bas comme si c’était moi qui l’émettais », a-t-il déclaré dans l’enregistrement de la prison. « Et je ne sors aucun album, je n’ai sorti aucun album, je ne suis même pas intéressé à sortir des albums, parce que mon seul objectif est l’attrait et tout le reste.
« Mais il semble que quelqu’un veuille que cet album gâche l’appel parce que pourquoi devrais-je sortir un album appelé Je l’admets? D’accord, donc ça n’a aucun sens.
R. Kelly purge actuellement une peine de 30 ans au Metropolitan Correctional Center de Chicago, après avoir été reconnu coupable par un tribunal fédéral de Brooklyn d’un chef de racket et de huit chefs de violation de la loi Mann en 2021.
