50 Cent n’a jamais déconné quand il s’agit de son argent, et maintenant, un juge a statué que le magnat du G-Unit peut vendre la maison de son ex-employé pour satisfaire sa dette de 7 millions de dollars précédemment contractée.
Selon Loi360, Mitchell Green – un ancien directeur de marque pour Sire Spirits – a tenté de faire ce qu’on appelle une « propriété familiale » de sa propriété dans le Connecticut pour la protéger de la vente afin de satisfaire au jugement contre lui. L’exemption de propriété familiale a été adoptée dans le Connecticut en 2021 et protège les propriétaires jusqu’à 250 000 $ en cas de dépôt de bilan.
Green a déposé un dossier de mise en faillite en vertu du chapitre 7 – connu sous le nom de faillite de liquidation, et nécessite «la vente des biens non exemptés d’un débiteur et la distribution du produit aux créanciers», selon le Tribunaux des États-Unis – et a tenté de placer sa maison sous cette protection familiale.
Mais 50 Cent, par l’intermédiaire de son avocat James Berman de Zeisler & Zeisler PC, s’est opposé à la protection de la propriété familiale le jeudi 22 juin et a entamé ce que l’on appelle une procédure contradictoire pour s’opposer à tous les efforts déployés par Green pour s’acquitter des créances monétaires de l’entreprise contre le employé déshonoré.
De plus, Berman a fait valoir que la maison de Green dans le Connecticut n’était pas admissible à une protection de propriété familiale parce que la réclamation que Sire Spirits avait faite contre Green était antérieure à l’adoption de l’exemption de propriété familiale de 2021 dans le Connecticut.
Berman a également fait valoir que la maison de Green n’avait pas droit à la protection de la propriété familiale parce que Green avait utilisé des fonds détournés de Sire Spirits pour améliorer sa maison, ce qui en faisait une partie intégrante d’un crime en cours.
« La réclamation de Sire Spirits est survenue avant la date d’entrée en vigueur de la législation, et l’exemption de 250 000 $ ne devrait pas être appliquée rétroactivement », a déclaré la société dans son dossier. « De plus, le débiteur a utilisé des fonds détournés pour améliorer sa résidence. Toute exemption de propriété familiale ne devrait pas être effective dans la mesure de l’utilisation des fonds détournés sur sa résidence. »
Le juge de district américain John P. Cronan a confirmé la décision, mais Green fait toujours appel du verdict. Jusqu’à ce que le verdict final soit certifié, cependant, la maison de Green est en sécurité – et tout argent tiré de la vente de la maison doit passer par Kara S. Rescia, le syndic de l’affaire, et confirmé par Steven E. Mackey au Bureau de l’administrateur américain, avant qu’il ne touche finalement les poches de Fif.
En mars, le tribunal a exigé que Green paie un total de 6 283 598,50 $ en dommages-intérêts compensatoires, plus les intérêts avant et après jugement.
De plus, le Pouvoir Le magnat poursuit également Michael Caruso, qui aurait concocté ce stratagème avec Green en prétendant avoir un lien avec la famille de champagne Taittinger, qui s’est avéré être fabriqué. Selon le procès initial, Caruso et sa femme auraient facturé à Green leur part des bénéfices.
Sire Spirits poursuit également les Carusos, son employeur Beam Suntory et d’autres pour des dommages non spécifiés.
Le même mois, 50 Cent a révélé son intention de saisir la propriété de Green lors de sa victoire devant le tribunal et a expliqué ce que les plans de ladite propriété impliqueront.
S’adressant à Instagram, le magnat du G-Unit a partagé une capture d’écran de la maison de Green avec un rapport sur sa prise, et a ajouté ses plans supplémentaires dans la légende. « Je pense que je vais mettre des sols en époxy dans cet endroit », a-t-il écrit. « Je vais le garder avec ses photos de famille, vous savez, comme thème pour l’endroit. MDR. »
