Diddy est en panne un avocat dans son cas fédéral de racket et de trafic sexuel, car Anthony Ricco a demandé au juge de quitter l'équipe juridique du Bad Boy Head.
Vendredi 21 février), Ricco, qui est avec Diddy depuis le début de l'affaire aux côtés de Marc Agnifilo et Teny Geragos (Jason Driscoll, Anna Maria Estevao et Alexandra Shapiro sont également venues à bord), a connu une lettre au juge Arun Subramanian demande pour quitter l'affaire.
« Bien que j'aie à Sean Combs le niveau élevé de représentation juridique attendu par le tribunal, en aucun cas, je ne peux continuer à servir en tant que conseil à Sean Combs », a écrit Ricco.
Ricco n'a pas rendu ses raisons publiques, citant le privilège avocat / client. Cependant, Tmz rapporte que la sortie de Ricco est liée à une différence dans les stratégies juridiques, en particulier en ce qui concerne la charge du trafic sexuel. Plus tôt cette semaine, Shapiro, Agnifilo et Estevao (avec Ricco manquant dans les signataires), a déposé une requête en rejet de cette accusation, appelant «raciste».
En outre, Tmz affirme que Ricco voulait plus de temps avant le procès (actuellement prévu pour commencer le 5 mai), tandis qu'Agnifilo n'était pas d'accord. Hiphopdx a contacté les représentants de Diddy pour commenter le départ d'Anthony Ricco.
La requête de Diddy pour rejeter l'accusation de trafic sexuel, déposée le mardi 18 février, se concentre sur l'accusation de transport pour s'engager dans la prostitution, l'un des trois chefs d'accusation dans l'acte d'accusation ainsi que le trafic sexuel et le racket.
Il affirme qu'il n'y a jamais eu de poursuites similaires en vertu de la loi Mann et qu'aucune personne blanche n'a jamais été ciblée avec la loi, qui est en place depuis plus de 100 ans et a été conçue pour interdire le transport des femmes pour le sexe.
Le dossier affirme que Diddy est victime du racisme du gouvernement, disant: «M. Combs a été distingué parce qu'il est un homme noir puissant, et il est poursuivi pour conduite qui reste régulièrement impuni. »
Il ajoute: « Ce qui était raciste dans sa création a souvent été raciste dans son opération. »
Le dossier réitère également l'argument de la défense selon laquelle toute activité sexuelle impliquant Diddy et d'autres était consensuelle: «Le gouvernement a concocté une affaire criminelle basée principalement sur des allégations selon lesquelles M. Combs et deux de ses copines de longue date ont parfois apporté un tiers – une escorte masculine – dans leur relation sexuelle.
Il répète également l'accusation selon laquelle les procureurs fédéraux ont divulgué des informations sur l'affaire aux médias: «Le traitement par le gouvernement de cette affaire démontre les préjugés et l'animus. Il a fait tout son possible pour humilier M. Combs et pour préjuger le jury avec une publicité préliminaire qui joue sur les tropes racistes. Il a divulgué du matériel dommageant (et souvent faux) à la presse. »
L'accusation n'a pas encore répondu à la requête de Diddy pour rejeter l'accusation ou les allégations de racisme.
