Diddy et son équipe juridique se heurtent à des procureurs fédéraux au cours de son prochain procès, en particulier sur la sélection du jury et la date de début.
Selon les documents obtenus par Tmz Jeudi 13 mars, l'équipe de Puff cherche à commencer la sélection du jury le 5 mai, et ils veulent choisir parmi un énorme bassin de 600 jurés potentiels.
Les procureurs préféreraient cependant un départ le 21 avril avec l'idée de commencer le procès le 5 mai.
L'équipe de Diddy estime que ce n'est pas suffisant pour vérifier soigneusement les jurés, car ils veulent que tout le monde remplisse des questionnaires écrits, ainsi qu'un processus de sélection de jury séquestré pour interroger chaque personne individuellement.
Il s'agit du même dossier qui comprenait la défense du magnat assiégé affirmant que la bande Cassie était «modifiée» et que la bande d'origine a détruit, révélant des plans pour déposer une requête pour exclure la vidéo du procès.
Cependant, lors d'une conférence préalable au procès de vendredi 14 mars, Feds a confirmé qu'ils avaient la bande d'origine – invalidant ainsi l'argument de Puff.
La prochaine conférence préalable au procès est prévue pour le 25 avril.
Dans les nouvelles connexes, la demande de Diddy d'avoir un accès sans restriction aux vidéos «Freak Off» a fournies par Cassie, car des preuves ont été récemment refusées, les procureurs affirmant que le magnat assiégé présente une «volonté de violer l'ordre de protection afin de l'embarrasser».
Alors que Diddy a pu revoir de nombreuses cassettes à ses débuts – à la fois seuls et avec son équipe juridique – pour aider à construire sa défense, certaines des vidéos que Cassie elle-même a fournies a été jugées plus sensibles. Ainsi, en raison d'une ordonnance de protection, ils ne peuvent être considérés que par Diddy et ses avocats en personne, alors qu'ils sont surveillés par des responsables de l'application des lois.
L'équipe de Diddy a fait valoir qu'elle avait besoin de plus d'accès afin qu'il puisse revoir les bandes derrière les barreaux et a déposé une motion demandant cet accès.
Le juge a finalement nié la demande de Diddy pour plus d'accès, en écrivant: «Bien que le gouvernement s'oppose à la remise des vidéos, ils offrent à plusieurs options que le défendeur permettrait à la défense de visualiser les vidéos, d'accéder aux informations qu'ils recherchent, et même de leur permettre de manipuler les vidéos comme ils le souhaitent.»
