Lil Durk est de bonne humeur alors qu'il l'attend derrière les barreaux avant son procès pour meurtre à la location en attente.
Durkio a appelé le flux en direct d'Akademiks au cours du week-end pour s'enregistrer et a semblé optimiste alors qu'il partageait qu'il s'occupait de lui-même.
«J'ai été bon, mec», a-t-il dit. «Mentalement, spirituellement, je suis au top de ma merde. Je serai de retour là-bas, tu m'entends.
Il a ajouté: « Je viens de me concentrer sur la vie, ma famille et des trucs comme ça. J'essaie d'apprendre à parler arabe ici. C'est quelques gars ici qui savent parler couramment l'arabe. Donc j'apprends les différents mots et resserre mon arabe. Je viens de réunir mes connaissances. »
Vous pouvez écouter l'appel complet ci-dessous.
Alors que l'accusation a cherché à utiliser les paroles de Lil Durk de preuve qu'il était à l'origine de la tentative de meurtre de Quando Rondo, le rappeur de Chicago affirme qu'ils prouvent le contraire.
Durk et son équipe juridique ont cherché à rejeter l'affaire contre lui et bien que cela ne se soit pas encore produit, on leur a accordé une audience pour examiner son statut de détention.
Un juge a jugé qu'une audience aura lieu le 8 mai pour déterminer si Durk peut être libéré de prison avant le procès.
Durk et son équipe ont également offert au tribunal un nouveau package de cautionnement qui comprend 1 million de dollars en espèces, 900 000 $ en biens immobiliers et 150 000 $ supplémentaires d'un associé alors qu'il emploierait également une sécurité 24/7 et se soumettrait à une surveillance électronique.
L'équipe juridique de Durk soutient que les procureurs ont induit le grand jury en erreur qui l'a inculpé des faits de l'affaire.
Selon les avocats de Durk, l'affirmation des procureurs selon laquelle le rappeur détaille l'attaque présumée de la chanson de Babyface Ray « Wonderful Wayne & Jackie Boy » est erronée et qu'elle a été écrite des mois avant la fusillade.
La fausse déclaration du gouvernement dans l'acte d'accusation de remplacement, qu'elle soit en connaissance ou imprudente, sape l'intégrité du véritable projet de loi du grand jury contre M. Banks », soutiennent-ils dans un nouveau dossier.« Le tribunal devrait rejeter l'acte d'accusation repensé contre lui en conséquence. »
