Diddy a été frappé avec un autre procès pour avoir prétendument forcé un photographe masculin à lui faire du sexe oral alors qu'il était sur le tournage d'une publicité.
Selon un demandeur anonyme décrit par Tmz En tant que «photographe hollywoodien», l'agression sexuelle s'est produite après que le patron de Bad Boy a organisé une réunion avec le photographe dans une bande-annonce pour discuter de l'avancement de sa carrière.
Pendant son séjour dans la bande-annonce, l'homme affirme que Diddy a fait des avances sexuelles vers lui et a décompressé son pantalon.
Dans le costume, il est allégué que le magnat a déclaré au photographe: « Si vous sucez bien, je ferai décoller votre carrière. »
Le photographe, qui est hétéro, affirme qu'il a effectué le sexe oral sur Diddy sous la menace et que lorsque le hitmaker des «Benjamins» a culminé, il a ordonné à l'homme de tenir son sperme dans sa bouche «comme un écureuil».
Le demandeur dit qu'il ne s'est pas conforme à cette demande, ce qui a incité Diddy à le menacer et à le lancer de la bande-annonce.
L'incident présumé s'est produit en 2022 ou 2023 et a laissé à l'homme un traumatisme émotionnel, selon le costume.
Grâce à son équipe juridique, Diddy a nié les allégations, disant: «Peu importe le nombre de poursuites judiciaires – en particulier par des personnes qui refusent de mettre leurs propres noms derrière leurs affirmations – cela ne changera pas le fait que M. Combs n'a jamais agressé sexuellement ou son victime sexuel – homme ou femme, adulte ou mineur.»
Ils ont ajouté: «Nous vivons dans un monde où n'importe qui peut intenter une action en justice pour quelque raison que ce soit.
Diddy a récemment reçu des nouvelles positives dans une bataille juridique distincte, car des parties de la poursuite de Lil Rod à l'agression sexuelle contre lui ont été rejetées par un juge.
Alors que les allégations d'agression sexuelle et de trafic sexuel se poursuivront devant le tribunal, le juge J. Paul Oetken a rejeté le racket civil de Rod et la rupture des allégations contractuelles, jugeant que son procès n'avait pas prouvé que le producteur avait été blessé par une violation de la loi RICO.
Le juge a en outre déclaré que le non-paiement des travaux de Rod sur Diddy L'album d'amour: Off the Grid n'a pas compté car il n'avait aucun lien avec une activité de racket potentielle.
Les allégations de Rod sur les inflictions par négligence et intentionnelles de détresse émotionnelle, de rupture de contrat et de violation de la loi sur la protection des victimes de la traite (TVPA) contre la société de Diddy, Combs Global, ont également été rejetées.
