Diddy n’a probablement pas craché Cassie Settlement lui-même, affirme un expert

Diddy a récemment réglé un procès explosif pour agression sexuelle avec Cassie, mais un expert juridique affirme que Diddy n’a peut-être pas du tout rédigé le chèque.

L’avocat Symone Redwine, basé à Houston, a Verser les cavaliers podcast mercredi (29 novembre) pour expliquer comment exactement Cassie aurait pu recevoir de l’argent sans que le magnat de Bad Boy n’écrive un chèque.

« Ils n’ont pas seulement poursuivi Diddy, ils ont poursuivi ses sociétés », a-t-elle expliqué. « Et ils ont poursuivi ses sociétés en justice, et l’ont poursuivie en sa qualité d’employée. Lorsque vous faites cela, cela déclenche une assurance responsabilité commerciale et une autre police appelée administrateurs et dirigeants.

Elle a poursuivi : « Nous savons qu’il est le directeur des entreprises en tant que PDG. Alors maintenant, vous avez deux politiques. Ce qui se passe alors, c’est que cela enlève à Puffy la capacité de s’installer. Ce n’est plus son choix. […] Donc, parce qu’ils ont ajouté ces réclamations, la compagnie d’assurance de l’entreprise a dû dire : « Oh non, nous lui donnons l’argent. »

HipHopDX a contacté Symone Redwine et les représentants de Diddy pour obtenir des commentaires supplémentaires.

Plus tôt ce mois-ci, Cassie a déposé une plainte inquiétante contre Diddy – avec qui elle est sortie de temps en temps de 2007 à 2018 – alléguant trafic d’êtres humains, abus sexuels, agressions, etc.

Elle s’est installée avec Diddy moins de 24 heures plus tard ; cependant, les conditions financières n’ont pas été divulguées.

« J’ai décidé de résoudre cette affaire à l’amiable à des conditions sur lesquelles j’ai un certain niveau de contrôle », a déclaré Cassie (de son vrai nom Casandra Ventura) dans un communiqué. New YorkPoste. « Je tiens à remercier ma famille, mes fans et mes avocats pour leur soutien indéfectible. »

Mardi (28 novembre), TMZ a rapporté que Puff avait temporairement démissionné de son poste de président de Revolt, le réseau qu’il avait fondé il y a dix ans. Une source a déclaré au média que cette décision « visait à ne pas autoriser les accusations auxquelles il fait face ». [to] détourner l’attention de la mission ou du succès de Revolt.

Deux autres poursuites ont été intentées contre Diddy (de son vrai nom Sean Combs) à la suite du règlement.

Le dernier en date l’accuse d’avoir violé deux femmes « en 1990 ou 1991 ». La poursuite allègue que le chanteur Aaron Hall, mieux connu en tant que membre du groupe R&B/new jack swing Guy, a également violé les deux femmes la même nuit.

Niant ces affirmations, un porte-parole de Diddy a déclaré HipHopDX: « Ce sont des allégations fabriquées de toutes pièces, alléguant faussement une mauvaise conduite remontant à plus de 30 ans et déposées à la dernière minute. Ce n’est rien d’autre qu’une ponction d’argent. En raison de la renommée et du succès de M. Combs, il est une cible facile pour les accusateurs anonymes qui mentent sans conscience ni conséquence pour obtenir un avantage financier.

« La législature de New York n’avait sûrement pas l’intention ni ne s’attendait à ce que la loi sur les survivants adultes soit exploitée par des escrocs. Le public devrait être sceptique et ne pas se précipiter pour accepter ces fausses allégations.»

La deuxième personne à accuser Diddy d’agression sexuelle était Joi Dickerson-Neal, qui affirme que le rappeur et producteur l’a droguée et violée au début des années 90, alors qu’il filmait également l’acte. Il a également nié ces allégations.