Diddy s'était initialement vu refuser la libération sous caution après son arrestation pour racket et trafic sexuel, mais lui et ses avocats ont décidé de tenter à nouveau leur chance – et maintenant, il a également perdu sa deuxième tentative.
Mercredi (18 septembre), le magnat en difficulté s'est présenté devant le juge Andrew L. Carter, Jr. pour demander une fois de plus sa libération alors que lui et son équipe se préparent pour le procès. Le juge Carter a rejeté la demande, selon TMZcar « le gouvernement a prouvé que le prévenu était dangereux. La caution est insuffisante, même en cas de risque de fuite. »
Les deux parties ont présenté leurs arguments devant Carter. L'avocate du gouvernement, Emily Johnson, a déclaré que Diddy avait contacté à plusieurs reprises des victimes présumées, tentant dans au moins un cas de convaincre la victime que leurs relations sexuelles avaient été consenties. Johnson a insisté sur le fait que le plan de cautionnement présenté par l'équipe de Diddy n'était pas, à son avis, suffisant pour empêcher une éventuelle obstruction des témoins.
L'avocat de Diddy, Marc Agnifilo, a ensuite présenté sa version des faits. Il a promis de confier la surveillance de la maison de Diddy à une société d'enquête privée et a mentionné que, compte tenu des inquiétudes du juge précédent concernant la toxicomanie et les problèmes de colère de Diddy, son client avait suivi une cure de désintoxication.
La nouvelle version de la caution de Diddy, présentée quelques heures avant l'audience, offrait des concessions supplémentaires s'il était libéré : pas de visites féminines non familiales et des tests de dépistage de drogue hebdomadaires.
Le montant a été légèrement modifié par rapport aux 50 millions de dollars proposés par son équipe – et qu’un autre juge avait rejetés – un jour plus tôt.
Les principales différences résidaient dans trois conditions, répondant aux propos tenus par la juge Robyn F. Tarnofsky dans sa décision initiale refusant la libération sous caution.
Premièrement, l'équipe de Diddy propose de « restreindre tous les visiteurs dans les résidences de M. Combs, à l'exception de la famille, des gardiens et des amis qui ne sont pas considérés comme des co-conspirateurs ». Deuxièmement, ils affirment qu'ils vont « restreindre les visites féminines dans la résidence de M. Combs, à l'exception de la famille ou des mères de ses enfants ». Troisièmement, ils promettent au magnat de se soumettre à des tests de dépistage de drogue hebdomadaires.
Ces trois dispositions semblent répondre à la décision du juge Tarnofsky.
« Je ne pense pas que vous puissiez vous faire confiance, et je ne crois pas que l'avocat ait la capacité de vous contrôler, compte tenu des préoccupations très importantes que j'ai, notamment en raison de la toxicomanie et de ce qui semble être des problèmes de colère », a-t-elle déclaré à Diddy mardi (17 septembre).
Selon TMZune poudre rose qui s'est révélée positive à l'ecstasy faisait partie des nombreuses drogues trouvées dans la chambre d'hôtel de Diddy lors de son arrestation.
