Diddy cherche à obtenir une action en justice pour licenciement abusif d’une ancienne nounou expulsée au motif qu’elle n’était tout simplement pas si bonne dans son travail.
Selon un rapport de Radars en ligne mercredi 17 mai, le magnat de Bad Boy a déposé des documents demandant à un juge de la Cour supérieure de Los Angeles de rejeter toutes les réclamations déposées par son ex-nounou, Raven Wales-Walden.
La femme, qui serait une parente de feu son ex, Kim Porter, a poursuivi Diddy en 2022, l’accusant de mettre fin à son emploi après l’avoir informé qu’elle était enceinte en 2020.
Dans sa réponse, Diddy a fait valoir que l’affaire devait être rejetée parce que Raven n’avait pas « assumé de manière satisfaisante ses responsabilités professionnelles et s’était conduite conformément aux normes et politiques des défendeurs Combs ».
Il a également déclaré avoir pris «des mesures raisonnables pour prévenir et corriger la discrimination au travail (le cas échéant) et pour mettre en œuvre des processus de règlement des griefs internes conçus pour répondre, corriger, réparer ou autrement éviter le préjudice allégué, le cas échéant, et [Raven] a omis de manière déraisonnable d’utiliser les mesures préventives et correctives fournies par les défendeurs Combs, et l’utilisation raisonnable de ces procédures aurait empêché au moins une partie du préjudice (le cas échéant) que [Raven] prétend avoir souffert ».
Il a ajouté que ses actions n’étaient pas discriminatoires – et il a des raisons de croire que Raven « n’exécutait pas toutes ses tâches comme prévu, qu’il y avait des jours où [Raven] a reçu une compensation pour un travail non effectué, ce qui a entraîné le versement d’un salaire à [Raven] qui n’étaient pas dus.
Dans le costume de Raven, qui nomme également Tri Star Sports et d’autres, elle a affirmé qu’elle était devenue la nounou à plein temps des filles jumelles de Diddy, D’Lila et Jessie James, après que leur mère, Kim Porter, soit décédée d’une pneumonie en novembre 2018.
Lorsqu’elle est tombée enceinte en août 2020 et a demandé un congé de maternité, Puff serait devenue «furieuse» et l’aurait licenciée à peu près au moment où son congé de maternité devait commencer.
Raven affirme que les représentants du magnat lui ont dit qu’elle avait été licenciée parce qu’elle avait « donné un mauvais exemple » à ses filles en étant enceinte et célibataire. Elle demande un montant non divulgué en dommages-intérêts.
Dans sa réponse non officielle immédiatement après le procès, Diddy a nié avec véhémence les allégations, qualifiant le procès de « shakedown sans fondement » et réfutant l’affirmation de Raven selon laquelle elle est liée à Kim Porter.
