JAY-Z défait le procès des flics mécontents pour un « terrible » accord TIDAL de 300 millions de dollars

La vente de 300 millions de dollars de TIDAL par JAY-Z a remporté un procès contre un groupe de policiers qui ont contesté l’accord.

Selon Reuterun juge du Delaware a rejeté un recours collectif intenté par le régime de retraite des policiers de la ville de Coral Springs contre Jack Dorsey et d’autres membres du conseil d’administration de Block, Inc.

Le fonds de pension – un actionnaire de Block, Inc. (anciennement connu sous le nom de Square, Inc.) – a déclaré que l’achat par la société du service de streaming de Hov en mars 2021 « semblait, de l’avis de tous, une décision commerciale terrible ».

Dans leurs plainte, ils ont cité les revenus en difficulté de TIDAL et la perte de contrats majeurs, ainsi que leur implication dans une enquête criminelle norvégienne présumée concernant ses numéros de streaming. La société aurait également accepté un prêt de 50 millions de dollars de JAY-Z pour «renforcer ses finances».

Bien que Hov ne figurait pas sur la liste des défendeurs, son nom est apparu fréquemment dans le procès en raison de son implication dans la vente de TIDAL à Block, Inc., dont il a rejoint le conseil d’administration dans le cadre de l’accord.

L’homme de 53 ans a vendu sa participation majoritaire de 87,5% à la société de Dorsey pour 306 millions de dollars, mais avec des ajustements, il est ressorti à 237,3 millions de dollars pour une participation de 86,2%.

Le milliardaire né à Brooklyn « reçoit personnellement[ed] produit plus de 63 millions de dollars »de l’accord, selon la poursuite.

Malgré une victoire concernant TIDAL, les problèmes juridiques de JAY-Z ne sont peut-être pas résolus car Roc Nation a récemment été accusé d’avoir volé des singles à succès pour A $ AP Ferg et GloRilla.

Selon ToutHipHopproducteur de musique basé à Houston, Kerry D. Brown – le membre directeur de Krushial K. Productions – a accusé la société de Jigga d’utiliser ses beats protégés par le droit d’auteur sans autorisation.

Les allégations impliquent « Plain Jane » d’A$AP Ferg, sorti en 2017, et le succès de GloRilla « FNF (Let’s Go) » de 2022.

Selon le procès, Brown affirme avoir rencontré le vice-président de Roc Nation, Lenny Santiago (mieux connu sous le nom de Lenny S.) lors de la conférence Dealmakers à l’hôtel Derek à Houston, au Texas, en 2015.

Il a apparemment donné à Santiago des échantillons de ses instrumentaux dans le but de construire une relation à l’avenir, mais n’a jamais transféré les droits sur sa musique à ce moment-là.

Brown dit qu’il a ensuite découvert que ses deux instrumentaux, « You Don’t Know Nothing About Me » et « AUDIOBOX Instrumentals », ont été utilisés pour « Plain Jane » et « FNF (Let’s Go) » sans autorisation.

Roc Nation, Lenny Santiago, Sony Music Entertainment Digital, LLC et Blac Noize Recordings LLC ont tous été nommés dans le procès.

« Une action en justice a été déposée contre vous », indique le procès. « Dans les 21 jours suivant cette convocation (sans compter le jour où vous l’avez reçue – ou 60 jours si vous êtes aux États-Unis ou dans une agence américaine, ou un officier ou employé des États-Unis décrit dans Fed R. Civ. P 12 (a)(2) ou (3).

«Vous devez signifier au demandeur une réponse à la plainte ci-jointe ou une requête en vertu de la règle 12 ou des règles fédérales de procédure civile. La réponse ou la requête doit être signifiée au demandeur ou à son avocat. »

Brown affirme que ni Roc Nation ni aucune autre partie n’ont obtenu d’avis d’intention d’utilisation ou n’ont payé de redevances à Krushial K. Productions pour l’utilisation du matériel protégé par le droit d’auteur dans les chansons d’A $ AP Ferg et GloRilla.