Chris Brown a déposé une plainte contre Warner Bros l'année dernière, accusant le géant des médias de diffamation concernant un documentaire sur lui.
Le film, intitulé Chris Brown: une histoire de violencea présenté de nombreuses allégations d'agression sexuelle et de violence généralisée contre la star du R&B controversée.
Dans son costume, Brown a affirmé qu'il était diffusé en raison des commentaires faits dans le film par une femme qui avait auparavant une affaire d'agression sexuelle contre la chanteuse expulsée car ses affirmations étaient fausses.
Maintenant, en réponse au procès, Warner Bros a cherché à rejeter le dossier et a évoqué divers moments controversés du passé de Brown.
Dans les documents juridiques, le géant du divertissement a soumis un certain nombre d'articles de presse concernant Brown et ses nombreux pinceaux avec la loi.
Certains des articles ont détaillé l'arrestation de Brown pour violence domestique après avoir agressé sa petite amie d'alors Rihanna en février 2009.
Brown plaiderait coupable de crime d'agression et dans le cadre d'un accord conclu avec les procureurs, a évité la peine de prison.
D'autres articles ont mis en évidence une ordonnance d'interdiction retirée par Karrueche Tran contre Brown en 2017 après avoir laissé des messages et des appels menaçants sur son téléphone.
Un avocat de Warner Bros et des producteurs du documentaire a également déclaré dans un communiqué: «Toutes ces expositions sont composées d'articles de presse, ou d'autres médias, publiés en ligne sur le travail en cause dans cette affaire et son sujet, à savoir le documentaire et le rapport largement médiatisé des actes de Chris Brown dans des actes criminels de Chris Brown dans les prévisions supplémentaires.
Brown n'a pas encore commenté la réponse à son costume et un juge n'a pas encore statué s'il peut continuer.
Le chanteur «With You» a initialement accusé Warner Bros et les producteurs du documentaire de «promouvoir et publier de fausses informations dans leur quête de goûts, de clics, de téléchargements et de dollars et de (son) détriment».
Il a également affirmé que le film avait été publié malgré les producteurs «sachant qu'il était plein de mensonges et de tromperies» et a présenté la participation d'une femme qui avait auparavant fait des allégations discréditées d'agression sexuelle contre lui.
